Чугуївський міський суд Харківської області
м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» лютого 2010 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Шилової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2008р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НА3330, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно умов цього договору відповідач зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісію.
14.09.9р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_1 і С.М. як боржник не виконує зобовязання за договором, в звязку з чим станом на 03.07.09 j р. виникла заборгованість: за кредитом - 9993,88 грн., по сплаті відсотків за користування і кредитом - 4063,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором
2348,69грн.
Таким чином, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 16405,67 грн., судовий збір у розмірі 164,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 252.00 грн., сплачених позивачем.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки в отриманні ним судової повістки, причини неявки до суду не повідомив. !Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № НА3330 від 25.02.2008 p., укладеного між ЗАТ КБ „Приват Банк та ОСОБА_1 на суму 10000,00 грн., боржник відповідно j до п.п. 5.1-5.3 Договору, прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми | заборгованості за кредитом, процентам за його використання, по перевитраті платіжного | ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором, зі сплатою [ відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості j за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с:6).
У звязку з тим, що ОСОБА_1 не виконує свої обовязки по сплаті кредиту, станом на 03.07.09 р. виникла заборгованість: за кредитом - 9993,88 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом - 4063,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 2348,69 грн.
Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем документами, які підписані відповідачем, тому на підставі ст.ст.525, 526, 533, 549, 610-612, 625 ЦК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача - 16405,67 грн. заборгованість за кредитом та по сплаті відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь і позивача понесені останнім судові витрати у сумі 164,06 грн. по оплаті судового збору та
252,0грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України та | ст.ст.26, 525, 526, 533, 549, 554, 610-612, 625 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „Приват Банк р\р 290092829003111 в ЗАТ КБ „ПриватБанк в м.Дніпропетровськ МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість за кредитом у сумі 16405 (шістнадцять тисяч чотириста пять) грн. ,67 коп.
Стягнути ОСОБА_1 ЗАТ КБ „Приват Банк р\р 64993919400001 в ЗАТ КБ „ПриватБанк в м.Дніпропетровськ МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - понесені позивачем судові витрати у сумі 164,06 грн. та витрати на j інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252,00 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і j поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 51240180, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-92/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: