Рішення № 51240195, 25.09.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
636/3742/15-ц
Номер документу
51240195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №636/3742/15-ц

Провадження № 2/636/1798/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором в сумі 6376 гривень 32 копійки.

В позовній заяві він вказав, що 19.03.2008 року між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №001-20181-190308, згідно якого останньому, строком на один рік, було відкрито картковий рахунок № 26254902309150 та відкрита кредитна лінія за картковою платіжною системою «Visa» на суму 30000 гривень, ліміт якої на день укладення договору складав 3500 гривень.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобовязався щомісячно, в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення умов кредитного договору.

Однак, боржник не виконав взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 17.07.2015 рік загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 6376 гривень 32 копійки.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви: позивач про підтримку позовних вимог та проханням розглянути справу без участі його представника; відповідач про визнання позову, незаперечення проти його задоволення та проханням ухвалити рішення за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

19.03.2008 року між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №001-20181-190308.

Відповідно до п.1.2.,1.3. вищезазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26254902309150 в національній валюті України, випустив та надав йому платіжну картку, здійснював її обслуговування на умовах тарифного пакету «Віза Лояльний 4».

Банк надав відповідачу кредит на суму 30000 гривень шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії на день укладення договору складав 3500 гривень.

В свою чергу боржник зобовязався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом.

Однак, відповідач не виконав взяті на себе договірні зобовязання, в звязку з чим непогашена кредитна заборгованість станом на 17.07.2015 рік становить 6376 гривень 32 копійки, з яких:

-2692 гривні 11 копійок тіло кредиту;

-1503 гривні 59 копійок прострочене тіло кредиту;

-2180 гривень 62 копійки заборгованість за відсотками.

Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,549,553,554, 610-612, 625 ЦК України, Кредитним договором №001-20181-190308 від 19.03.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), який народився 02 листопада 1957 року в селі Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого в якості мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за Кредитним договором №001-20181-190308 від 19.03.2008 року в сумі 6376(шість тисяч триста сімдесят шість) гривень 32 копійки на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рахунок № 26254902309150, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рахунок №26254902309150, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51240195 ?

Документ № 51240195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51240195 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51240195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51240195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51240195, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 51240195, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51240195 відноситься до справи № 636/3742/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/3742/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51240180
Наступний документ : 51240200