Ухвала суду № 51228561, 04.09.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.09.2015

Справа № 334/8150/15-к

Провадження № 1-кс/334/1652/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні №12014080050003703 від 24.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, розробив злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_3, маючи доступ до мережі Інтернет, дізнався про укладення договору поставки №09092014 від 09.09.2014 року між ТОВ «Ексістрой» в особі директора ОСОБА_4, з однієї сторони замовник, та ТОВ «Промислово-будівельний Схід» в особі директора ОСОБА_5, з іншої сторони - постачальник, про поставку будівельних матеріалів, виготовлених ТОВ «Завод «ТехноНІКОЛЬ» в м.Дніпродзержинськ, а саме: біполь ЕКП 4,0 сланець сірий, у кількості 1120,000 кв.м., вартістю 37352,00 гривень; - бікроеласт ХПП 2,5, у кількості 1140 кв.м., вартістю 22708 гривень, а всього будівельних матеріалів на суму 60060,00 гривень.

При цьому, постачальник надіслав замовнику поштою договір з мокрою печаткою, на якій замовник поставив свій підпис, та відіслав постачальнику, зробивши собі копію вказаної угоди. За умовами угоди 23.09.2014 року постачальник повинен був надіслати замовнику будівельні матеріали, а замовник, в свою чергу повинен був здійснити перерахування грошових коштів у сумі 72072,96 гривень, а також 4000 гривень на транспортні витрати.

Так, замовник, після безпосереднього укладення угоди, перерахував на рахунок ВАТ «Промислово-будівельний Схід» (ЄДРПУ 33221471) грошові кошти в сумі 72072,96 гривень, а також 4000 гривень за транспортні витрати за допомогою послуг банку «Укрсоцбанк», відповідно до Рахунку-фактури №СФ-0000234 від 9 вересня 2014 року.

За умовами угоди, доставити товар повинен був водій ОСОБА_6, який здійснює вантажоперевезення власним автомобілем НОМЕР_1.

Після цього, 18.09.2014 року, ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, направлений на шахрайське заволодіння чужим майном, дізнавшись із мережі Інтернет про те, що доставити будівельні матеріали повинен ОСОБА_6, який здійснює вантажоперевезення автомобілем НОМЕР_1, та працює на безпосереднього роботодавця ОСОБА_7, який розмістив у мережі Інтернет оголошення про здійснення вантажоперевезень разом зі своєю контактною інформацією, а саме номерами мобільних телефонів: 099-48-91-854, 067-91-77-260, звязався з останнім та встановив місцезнаходження ОСОБА_6, а саме на зупинці громадського транспорту по вул. Грязнова в м. Запоріжжя, ввів в оману ОСОБА_6, та представившись йому Дмитром, пояснив, що він є експедитором фірми «Ексістрой» та він буде безпосередньо супроводжувати перевозку будівельних матеріалів.

Так, за умовами розмови, Дмитро пояснив, що необхідно відправитися до міста Дніпродзержинськ, де відбудеться загрузка будівельних матеріалів до автомобіля ОСОБА_6 марки «Ман», д.н. НОМЕР_2, та в подальшому доставити будівельні матеріали до міста ОСОБА_3.

В подальшому, 21.09.2014 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, разом із ОСОБА_6 на автомобілі НОМЕР_3 відправились до міста Дніпродзержинськ для загрузки будівельними матеріалами, але прибувши до міста Дніпродзержинськ, де ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 самостійно отримати в ТОВ «ТехноНІКОЛЬ» вантаж та відповідні супровідні документи.

Потім, 23.09.2014 року після оформлення відповідних документів, ОСОБА_6 оформив на своє прізвище вищезазначені будівельні матеріали, після разом з ОСОБА_3 направились у м.Запоріжжя.

Далі, ОСОБА_3 під час прямування із міста Дніпродзержинськ до міста Запоріжжя, продовжуючи вводити ОСОБА_6 в оману, пояснив, що спочатку необхідно відвантажити будівельні матеріали на Осипенковському мікрорайоні в місті Запоріжжя, після чого необхідно відправити на Хортицький район в місті Запоріжжя, де відбудеться загрузка вантажівки металоломом, після чого необхідно знову відправитися на Осипенківський мікрорайон для загрузки будівельними матеріалами та відправлятися до міста ОСОБА_3.

Але, після того, як будівельні матеріали були відвантажені на Осипенківському мікрорайоні, ОСОБА_3, пояснивши ОСОБА_6 те, що на металолом, який необхідно було загрузити до автомобілю відсутні необхідні документи, та отримавши відмову ОСОБА_6 надалі супроводжувати доставку будівельних матеріалів до міста ОСОБА_3, розрахувався з останнім грошовими коштами в сумі 1600 гривень за виконану роботу.

На даному етапі досудового розслідування на предмет причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення проходить ОСОБА_8, який міг розмовляти по мобільному телефону із ОСОБА_3 та іншими можливими спільниками.

Під час досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 вказав номер свого мобільного телефону 097-278-93-05, тобто номер оператора мобільного звязку «Київстар».

Враховуючи те, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільного оператора «Київстар» 097-278-93-05, має істотне значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення та враховуючи те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо, з метою повного, об'єктивного і усестороннього проведення розслідування, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 УПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 12014080050003703 від 24.09.2014 року задовольнити.

Надати слідчому тимчасовий доступ на отримання інформації у оператора Київстар, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3, надати інформацію про зєднання абонента мобільного звязку 097-278-93-05 із встановленням ідентифікатора (imei) абонента рухомого (мобільного) звязку та привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку в період часу з 25.08.2014 по 05.10.2014 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб до 04.10.2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

ОСОБА_9.