Ухвала суду № 51228558, 24.09.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.09.2015 Справа № 334/7649/15-ц

Провадження № 2/334/3143/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗОКС «Довіра» про захист прав споживача та стягнення внеску,

встановив:

31 серпня 2015 року відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачкою подано позов про захист прав споживачів та стягнення внеску, проте з позовної заяви вбачається, що внесок був здійснений від імені ОСОБА_2, який 30.01.2015р. помер. Спадкова маса складається з вкладу з нарахованими відсотками в суммі 70340грн, що знаходяться в ЗОКС «Довіра». Таким чином, позивачка не підпадає під пільги по сплаті судового збору, як споживач або вкладник.

Отже позовна заява містить вимоги майнового характеру, у звязку з чим суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем при зверненні з вказаним позовом до суду не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. за подання до суду позову майнового характеру, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати 3654,00 грн. Оскільки ціна позову визначена 70360грн., позивачкою має бути сплачено судовий збір в розмірі 703,60грн.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду,

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 82, 119-121, 207 ЦПК Украины, судя,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків до 12 жовтня 2015 року.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде залишена без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.