Вирок № 51221481, 20.12.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2011 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области в составе

председательствующей судьи Величко Е.В.,

при секретаре Хорошиловой Н.Н.

с участием прокурора Бойко О.В.,

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, холост, ранее судим: 19.02.2001 года Красноармейским горсудом Донецкой области по ст. 229-6 ч. 1 УК ( редакция 1960 года) к 3 месяцам лишения свободы, 24.01.2002 года Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 19.07.2004 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 186 ч. 3, 71 ч. 1 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 14.04.2008 года условно-досрочно на 4 месяца 15 дней, не работает, инвалид 3 группы, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, будучи ранее судимым 24.01.2002 Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 19.07.2004 Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 186 ч. 3, 71 ч. 1 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившись 14.04.2008 условно-досрочно на 4 месяца 15 дней, на пусть исправления не стал и повторно совершил аналогичное преступление, а именно: игнорируя требования Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахот 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:

В третьей декаде сентября 2011 года, примерно в 16 ч. 00 мин., ОСОБА_2 в лесополосе, расположенной вдоль дороги, ведущей из с. Новосергеевка в с. Новониколаевка Красноармейского района Донецкой области обнаружил один дикорастущий куст наркосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, ОСОБА_2 умышленно, повторно с целью последующего личного употребления без цели сбыта, сорвал ветку с вышеуказанного куста, тем самым незаконно повторно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 в этот же день перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с. Новосергеевка, где с целью просушки разложил его на крыше летней кухни. После того, как наркотическое средство просохло естественным путем, ОСОБА_2 отделил от ветки листья и верхушечные части, которые измельчил при помощи сита, умышленно незаконно повторно изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном следствием количестве, но не менее 50,07 г, которое оставил незаконно повторно хранить по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу.

04.10.2011 в 13 ч. 00 мин. работниками милиции был проведен осмотр домовладения по месту жительства ОСОБА_2, расположенного по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с. Новосергеевка, в результате которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 0,47 г, 45,33 г, 2,81 г, 1,46 г, общей массой соответственно 50,07 г (общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 43,72 г).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что коноплю он употребляет путем курения уже несколько лет. Коноплю он никогда нигде не приобретал и не выращивал, а всегда находил дикорастущей. В конце сентября 2011 года, во второй половине дня, примерно в 16.00, он возвращался домой с рыбалки и в лесополосе, расположенной возле реки Соленой возле моста он увидел один дикорастущий куст конопли. Он сорвал с этого куста одну ветку и принес ее к себе домой, где разложил ее сушиться на крыше летней кухни. После того, как эта ветка высохла, то он отделил от нее листья и верхушечные части и измельчил их при помощи сита, а саму ветку выбросил. Измельченную коноплю он ссыпал в стеклянную банку, а также часть отсыпал в два бумажных свертка и все это он хранил у себя дома в летней кухне. Коноплю он рвал, сушил, измельчал и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. 04.10.2011 днем, с согласия его сожительницы ОСОБА_4 работники милиции осмотрели домовладение по месту его жительства и в результате осмотра они обнаружили и изъяли принадлежащую ему коноплю в стеклянной банке и бумажных свертках, а также сито, при помощи которого он измельчал коноплю.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела. Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_2 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. В частности, доказаны полным признанием своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2011, согласно которого в результате проведенного осмотра домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с. Новосергеевка в летней кухне на столе была обнаружена стеклянная банка емкостью 0,5 литра, внутри которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также два бумажных свертка с аналогичным веществом. Кроме этого, на полу в летней кухне было обнаружено сито, внутри которого находились остатки растительного измельченного вещества зеленого цвета. ( л.д. 6) ;

- заключением специалиста № 2683 от 12.10.2011 года, согласно которого представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 0,47 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете нп сухое вещество) составляет 0,39 г. Представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 45,33 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество составляет 39, 71 г). Представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 2,81 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 2, 37 г. Представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 1, 46 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 1, 25 г. На просеивающей поверхности сита обнаружены микрочастицы рода конопли. ( л.д. 14-19).

-заключением химической экспертизы № 1718 от 18.10.2011, согласно которого вещества массами 0,18 г, 44,19 г, 1,62 г, 0,64 г (первоначально 0,47 г, 45,33 г, 2,81 г, 1,46 г) являются особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,15 г, 38,71 г, 1,37 г, 0,55 г (первоначально 0,39 г, 39,71 г, 2,37 г, 1,25 г). На просеивающей поверхности сита обнаружены микрочастицы растения рода конопли. ( л.д. 23-30)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_2 указал на то место, где он сорвал коноплю, других кустов обнаружено не было. ( л.д. 57-58) ;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

При определении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, тот факт, что совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим ( л.д. 70-72, 73-77), по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 82), на учете у врача-нарколога не состоит ( л.д. 80), на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д. 80), является инвалидом 3 группы по общему заболеванию в результате ДТП ( л.д. 83), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( л.д. 85).

Согласно заключения акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1320 ОСОБА_2 обнаруживает органическое расстройство личности, вследствие ЧМТ ( 1997 год), осложненное эпизодическим употреблением каннабиоидов. В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения ОСОБА_2 не находился во временно-болезненном состоянии. В настоящее время ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 48 -51).

Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие 3 группы инвалидности по общему заболеванию.

Обстоятельством, отягчающим вину, суд признает рецидив преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо определить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.

Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство каннабис в пересчете на сухое вещество массой 37,71г., 0,37 г., сито, стеклянная емкость ( банка) ( согласно заключения эксперта № 1718 от 18.10.2011г.), которые находятся в камере хранения Красноармейского ГО, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовская Донецкой области, взяв его под стражу из зала суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 20.12.2011 года.

Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство каннабис в пересчете на сухое вещество массой 37,71г., 0,37 г., сито, стеклянная емкость ( банка) ( согласно заключения эксперта № 1718 от 18.10.2011г.), которые находятся в камере хранения Красноармейского ГО - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 за проведение исследования наркотических средств № 2683 от 12.10.2011 г . судебные издержки в сумме 281,28 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет № 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области; за проведение химической экспертизы № 1718 от 18.10.2011 года 225,12 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет № 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: