2/130/1010/2015
130/2370/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Саландяк О.Я.,
секретаря: Буги Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Правекс-Банк» 25.08.2015 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.02.2008 р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №5009-016/08Р, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11807,00 доларів США зі сплатою 11,99 % річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. За кредитним договором позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 141,00 долар США та відсотки за користування кредитом щомісяця до 10 числа наступного місяця. Проте станом на 29.06.2015 р. відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 30132,37 дол. США, з яких 10360,00 дол. США заборгованість за кредитом, 6926,30 дол. США заборгованість за процентами, 7963,40 дол. США неустойка (пеня) за кредитом, 4882,67 дол. США неустойка (пеня) за процентами. Згідно умов кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
З метою забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором 29.02.2008 р. між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №5009-016/08Р, за умовами якого поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором. За таких обставин просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачів. (а.с. 34-35).
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, у якій позов повністю визнала, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 31, 33), в судове засідання не зявився, заяви відкладення розгляду справи не надав, позов не оспорив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами, підстав для відкладення розгляду справи, що передбачена ст. 169 ЦПК України не встановлено.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 5009-016/08Р від 29.02.2008 р. (а.с. 10-20), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на купівлю автомобіля в іноземній валюті на загальну суму 11807 доларів США. Кредит надано терміном з 29.02.2008 р. до 28.02.2015 р. зі сплатою 11,99% рівних (п.п. 1.1, 1.2 договору). Видача кредиту здійснюється шляхом видачі грошових коштів із каси банку після укладення договору застави (п. 4.1 договору). Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 141 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4 договору). Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків (п. 4.5 договору). Позичальник зобовязався забезпечити своєчасне повернення коштів та сплату нарахованих відсотків; використовувати кредит на передбачені договором цілі% погашати кредит, відсотки і пені у валюті кредиту (п.п. 6.1, 6.1.9, 6.1.10 договору). За порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (п. 10.1 договору). у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, він зобовязаний відшкодувати банку заподіяні збитки (п. 10.3 договору). Відсотки за користування коштами нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді; відсотки нараховуються банком протягом терміну користування кредитом (п. 11.1 договору). Зміни та доповнення до кредитного договору вносяться у порядку передбаченому чинним законодавством України та кредитним договором (п. 11.4 договору). Даний договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобовязань за цим договором (п. 11.5 договору).
Додатком № 1 до кредитного договору № 5009-016/08Р від 29.02.2008 р. (а.с. 16-17) визначено особливі умови, які полягають у наступному: при перерахування грошових коштів автосалону за рахунок оплати вартості автомобіля сума кредиту обмінюється за комерційним курсом АКБ «Правекс-Банк», встановленим на день перерахування коштів автосалону; валютні ризики під час виконання зобовязань за кредитним договором несе позичальник; погашення заборгованості за кредитом і відсотками здійснюється готівкою у валюті кредиту в касу банку.
Відповідно до орієнтовного графіку щомісячних платежів по кредиту (в валюті кредиту долари США) позичальник зобовязаний щомісячно погашати заборгованість за тілом кредиту в рівних частина в сумі 141 долар США, а також сплачувати відсотки за користування кредитом. (а.с. 18-20)
Згідно розрахунку загальної суми заборгованості позичальника за кредитним договором № 5009-016/08Р від 29.02.2008 р. станом на 17.06.2015 р. загальна заборгованість ОСОБА_2 становить 30132,37 дол. США, з яких: 10360,00 дол. США заборгованість за кредитом, 7963,40 дол. США заборгованість за відсотками, 6926,30 дол. США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 4882,67 дол. США пеня за несвоєчасне погашення відсотків. (а.с. 7-9)
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №5009-016/08Р укладеним 29.02.2008 р. між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, 29.02.2008 р. між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №5009-016/08Р (а.с. 21-22), за умовами якого поручитель зобовязався нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №5009-016/08Р від 29.02.2008 р. щодо сплати процентів, неустойки (пені, штрафу), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 28.02.2015 р. у розмірі 11807 доларів США (п. 1.1 договору). Поручитель зобовязується, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, виконати за нього зобовязання перед кредитором на умовах, у порядку і строки, встановлені кредитним договором (п. 2.1 договору). договір поруки набирає чинності з моменту його підписання і діє до 28.02.2018 р. (п. 4.1 договору).
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами є зобовязальними, і регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таке визначення розкриває сутність зобовязання як правового звязку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обовязок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобовязання надано право, що кореспондує обовязку першої. Обовязками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобовязання (ст. 510 ЦК України).
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (ст.ст. 530, 631 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Про правові наслідки порушення зобовязання боржником йдеться також в ч. 1 ст. 611, ч. 2-4 ст. 612 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника.
Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обовязку новим, або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового.
Покладення на боржника нових додаткових обовязків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
У той самий час, згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На відміну від процентів, які є платою за користування чужими грошима, неустойка є засобом забезпечення виконання зобовязання і одночасно способом цивільно-правової відповідальності.
За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Аналіз правових норм, зокрема, ст. ст. 536, 549 ЦК України дає підстави для висновку про те, що проценти та неустойка є різними правовими інститутами, обмеження можливості одночасного застосування яких законом не встановлена.
Умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним.
Порука (визначення, наслідки порушення, права і обовязки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.
У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України).
Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у ст.ст.10 і 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, яке забезпечене порукою ОСОБА_3, в результаті чого станом на 17.06.2015 року утворилась заборгованість, а тому сума заборгованості по кредитному договору підлягає стягненню в розмірі 30132,37 дол. США, з яких: 10360,00 дол. США заборгованість за кредитом, 7963,40 дол. США заборгованість за відсотками, 6926,30 дол. США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 4882,67 дол. США пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору у розмірі 3654,00 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625, 626 ч.1, 627, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 158, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 5009-016/08Р від 29.02.2008 р. станом на 17.06.2015 року в сумі 30132 (тридцять тисяч сто тридцять два) долари США 37 центи США, з яких: 10360 (десять тисяч триста шістдесят) доларів США заборгованість за кредитом, 6926 (шість тисяч девятсот двадцять шість) доларів США 30 центів США заборгованість за відсотками, 7963 (сім тисяч девятсот шістдесят три) долари США 40 центів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 4882 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят два) долари США 67 центи США пеня за несвоєчасне погашення відсотків
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.
На рішення суду сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя
Секретар
Судове рішення № 51213366, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2370/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: