Рішення № 51213344, 24.09.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
130/2242/15-ц
Номер документу
51213344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/959/2015

130/2242/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

при секретарі Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.09.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №500960314, за умовами якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 56323,38 грн. строком до 22.09.2019 р. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у вказаній сумі. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, не здійснивши чергової проплати за графіком погашення 22.12.2014 р. і в подальшому, здійснивши проплату лише 05.02.2015 р. надалі не здійснюючи жодних проплат у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 22.06.2015 р. складає 54730,03 грн. заборгованість за кредитом, 4902,33 грн. заборгованість за відсотками, 9935,45 грн. заборгованість по комісії. За умовами п. 4 Загальних умов кредитування повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди, в тому числі комісійної винагороди банку здійснюється позичальником щомісячно. За умовами кредитного договору процентна ставка становить 15,99 % річних, які нараховуються щомісячно. За користування кредитом становить 2,52% від суми кредиту та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіка платежів, який є додатком до кредитного договору. У звязку із систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відсотків йому станом на 22.06.2015 р. нараховано штраф у розмірі 1200,00 грн. Згідно умов кредитування у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне порушення прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення. Платежу. При цьому якщо прострочення триває пять і більше календарних днів, додатково до штрафу позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 150,00 грн. за кожен день допущеного прострочення платежу. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі і у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але до даного часу вимога відповідачем не виконана. Враховуючи зазначене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 70767,81 грн., з яких 54730,03 грн. заборгованість за кредитом, 4902,33 грн. заборгованість по відсотках, 9935,45 грн. заборгованість по комісії, штраф в сумі 1200,00 грн., а також понесені судові витрати. (а.с. 31-33)

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, просить справу розглянути на підставі доказів, наявних у справі (а.с. 42).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день, час і місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (а.с.37) повідомлявся належним чином, та завчасно, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 41), заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи у його відсутність не надав, поважності причин неявки суду не повідомив, позов не оспорив.

Згідно ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Таким чином відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, свій обовязок повідомити суд про причини неявки у судове засідання, передбачений ч. 2 ст. 77 ЦПК України не виконав, позов не оспорив.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 169 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи не заперечив позивач, про що вказав у позові.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, на підставі Анкети-Заяви на отримання кредиту по продукту «Рефінанссування споживчих та готівкових кредитів» (а.с.8), укладено кредитний договір № 500960314 від 19.09.2014 р. (а.с. 4-8), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 56323,38 грн. зі сплатою 15,99% річних строком до 22.09.2019 р. (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Розділу №1 Договору).

П. 1 Розділу №1 Договору визначено, що цей договір складається з двох розділів, Розділ №1 «Базові умови кредитування» та Розділ №2 «Загальні умови кредитування(рефінансування) фізичної особи в ПАТ «Альфа-Банк», які нероздільно повязані між собою та складають єдиний документ.

Відповідно до п. 2.4 Розділу №1 Договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахунку для погашення заборгованості за кредитним договором №500410343 від 06.09.2013 р., погашення заборгованості за кредитним договором №500468765 від 17.03.2014 р.

П. 2.6 Розділу №1 Договору визначено, що платежі з повернення кредиту, сплата процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та терміни, в порядку та на умовах визначених договором за відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до кредитного договору та його невідємною частиною.

За управління кредитом за період з 1 місяця користування кредитом по 60 місяць користування кредитом встановлена комісійна винагорода в розмірі 2,52% від суми кредиту, яка сплачується позичальником щомісячно за кожен місяць користування кредитом відповідно до Графіку платежів. Зазначена комісійна винагорода нараховується з дня надання кредиту або іншого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату остаточного повернення позичальником кредиту. (п. 2.8.1 Розділу №1 Договору)

П. 4 Розділу № 1 Договору визначено, що позичальник зобовязується в разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або комісій та/або інших платежів, сплата яких передбачена сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від 1 до 4 календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше днів, додатково до попередньо визначеного штрафу, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Цей договір вважається укладений та набуває чинності з моменту підписання сторонами Розділу №1 Договору та скріплення печаткою банку. Інші аркуші не потребують додаткового проставлення підписів сторін (п. 7 Розділу№1 Договору).

Відповідно до п. 3 Розділу №2 кредитного договору кредит надається позичальнику на цілі передбачені Розділом №1 цього Договору шляхом безготівкового перерахування відповідної суми грошових коштів на рахунок, реквізити якого вказані в Розділі №1 договору.

Повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди здійснюється позичальником щомісячно відповідно до визначених сторонами умов (п. 4 Розділу №2 Договору).

Позичальник зобовязується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за кредитним договором, у порядку визначеному договором; у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 Договору та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від 1 до 4 календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до визначеного штрафу позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 150 грн. за кожен випадок допущеного прострочення платежу. Прострочення платежу вважається випадок коли позичальник не забезпечив наявність на рахунку суми, яка є не меншою ніж сума чергового платежу за договором у розмірі, що визначений договором, зобовязання зі сплати якого настало. (п. 13 Розділу №2 Договору).

Банк має право в будь-якому разі вимагати дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадку вчинення позичальником інших істотних порушень умов договору (п. 15 Розділу №2 Договору).

Процентна ставка за договором є фіксованою. Розмір процентної ставки за кредитом може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення ними додаткової угоди до договору (п. 16 Розділу №2 Договору).

Погашення заборгованості за договором здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісії (за їх наявності); прострочена сума кредиту (за її наявності), штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або процентів та/або комісій (за їх наявності); кредиту, дострокове повернення кредиту. (п. 17 Розділу №2 Договору)

Відповідно до Додатку №1 до кредитного договору №500960314 від 19.09.2014 р. (а.с. 7) визначено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем зараховано на рахунок відповідача кошти в сумі 56323,38 грн. (а.с. 15)

У звязку із невиконання позичальником (відповідачем) умов кредитного договору кредитором (позивачем) 15.07.2014 р. направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором. (а.с. 11-13)

Згідно розрахунку загальної суми заборгованості позичальника за кредитним договором № 500960314 від 19.09.2014 р. станом на 22.06.2015 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 70767,81 грн., з яких: 54730,03 грн. заборгованість за кредитом, 4902,33грн. заборгованість за відсотками, 9935,45 грн. заборгованість по комісії, 1200,00 грн. штраф, останнє погашення за кредитним договором здійснено 05.02.2015 року (а.с. 14)

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 є зобовязальними, і регулюються нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Тип та розмір процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у ст.ст.10 і 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, в результаті чого станом на 22.06.2015 року утворилась заборгованість, а тому сума заборгованості по кредитному договору підлягає стягненню в розмірі 70767,81 грн., з яких: 54730,03 грн. заборгованість за кредитом, 4902,33грн. заборгованість за відсотками, 9935,45 грн. комісії, 1200,00 грн. - штраф.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору у розмірі 707, 68 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625, 626 ч.1, 627, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 158, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) достроково заборгованість за кредитним договором № 500960314 від 19.09.2014 р. станом на 22.06.2015 року в 70767 (сімдесят тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 81 коп., з яких: 54730 (пятдесят чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 03 коп. заборгованість за кредитом, 4902 (чотири тисячі девятсот дві) грн. 33 коп. заборгованість за відсотками, 9935 (девять тисяч девятсот тридцять пять) грн. 45 коп. заборгованість за комісією, 1200 (одна тисяча двісті) грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) судовий збір у розмірі 707 (сімсот сім) грн. 68 коп.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 51213344 ?

Документ № 51213344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51213344 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51213344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51213344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51213344, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 51213344, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51213344 відноситься до справи № 130/2242/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2242/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51213340
Наступний документ : 51213366