Вирок № 5116721, 20.05.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1 566/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2009 года Шевченковский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Трофимовой Д.А.

при секретаре Золотухиной И.В.

с участием прокурора Терехова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье

дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчь АР Крым, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2009 года примерно в 00 часов 05 минут ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу чужого имущества, выломав филенку входной двери ударом ноги, проник в киоск № 15, расположенный по ул. Военстрой, 71 г. Запорожья, откуда тайно похитил: 5 бутылок водки «Благов» емкостью 0.5 литра по цене 22 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумму 112 грн. 50 коп.; 6 бутылок водки «Прайм» емкостью 0.5 литра по цене 30 грн. за 1 бутылку на сумму 180 грн.; 3 бутылки коньяка «Шустов» емкостью 0.5 литра по цене 50 грн. за 1 бутылку на сумму 150 грн.; 10 бутылок пива «Балтика» емкостью 0.5 литра по цене 4 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумму 45 грн.; 15 бутылок пива «Балтика» емкостью 0.5 литра по цене 4 грн. за 1 бутылку на сумму 60 грн.; 10 бутылок пива «Оболонь» емкостью 0.5 литра по цене 3 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумму 35 грн.; 16 пачек сигарет «Честер» по цене 4 грн. 50 коп. за 1 пачку на сумму 72 грн.; 8 пачек сигарет «Мальборо» по цене 6 грн. 50 коп. за одну пачку на сумму 52 грн.; 5 бургеров по цене 5 грн. каждый на сумму 25 грн.; 8 хот-догов по цене 5 грн. каждый на сумму 40 грн.; 20 пицц по цене 3 грн. каждая на сумму 60 грн.; 1 блюдо с салатом стоимостью 25 грн.; 10 блинов по цене 2 грн. 50 коп. каждый на сумму 25 грн.; 30 трубочек с кремом по цене 2 грн. каждая на сумму 60 грн.; 20 банок пива «Бирмикс» емкостью 0.5 литра по цене 4 грн. 50 коп. за 1 банку на сумму 90 грн.; денежные средства в сумме 2300 грн., а всего имущества на общую сумму 3331 грн. 50 коп., принадлежащего ОСОБА_2.

Подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью, пояснив, что 08.02.2009г. примерно в 19 часов пришел в кафе, расположенное по ул. Военстрой г. Запорожья, просидел там до 23 часов, пил пиво со знакомым парнем по кличке «ОСОБА_3». Затем с ним пошли на базар, взяли по литру пива и вновь вернулись в кафе. Просидели около пяти минут, вышла хозяйка, сказала, что они закрываются. Они встали и ушли. Также он увидел, что хозяйка закрыла кафе на ключ и ушла. После чего «ОСОБА_3» пошел к себе домой, а он направился на базар, но пива не купил, т.к. у него с собой не было денег. Тогда он решил вернуться к кафе. Примерно в 00 час. 05 мин. он подошел к кафе-киоску и решил оттуда похитить спиртные напитки. Он подошел к киоску, ударил ногой в нижнюю часть пластиковой двери, т.к. знал, что эти двери легко выбиваются. От удара ногой пластиковая вставка выпала во внутрь кафе. После этого он пролез через данное отверстие. В кафе начал брать бутылочное пиво около 20 бутылок, коньяк несколько бутылок, водку «Благов» несколько бутылок и еще какой-то марки, сигареты марки «Мальборо», «Честер», сладкие трубочки, пиво «Оболонь», хот-доги, бургеры, баночки пива «Бирмикс» и другой товар, вспомнить сейчас не может, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. За похищенным он возвращался еще три раза и выносил все за пазухой. Складывал товар в посадке возле данного кафе. Когда выносил товар, то одновременно пил и пиво и когда ушел, оставил недопитую бутылку «Оболонь светлое» на барной стойке. Также он похитил деньги в сумме 2300 грн. из ящичка в столе за барной стойкой. Деньги были купюрами по 50, 100, 200 грн. и другими купюрами.

Согласно заключению эксперта № 85 от 21.03.2009г. следы пальцев рук №№ 1-6, изъятые на пленки «ЛТ» 09.02.2009г. по факту кражи у гр. ОСОБА_4. из киоска № 15 по ул. Военстрой в г. Запорожье, пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук №№ 1, 2, 4, 6 оставлены пальцами рук ОСОБА_1, 1981 года рождения: № 1 - средним пальцем правой руки ОСОБА_1.; № 2 - мизинцем левой руки ОСОБА_1.; № 4 большим пальцем правой руки ОСОБА_1.; № 6 безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1. (л.д. 42-45).

Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299, 300, 301-1 УПК Украины не исследовались.

Действия ОСОБА_1. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.

По настоящему делу на досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому заявлен гражданский иск на сумму 3331 грн. 50 коп. (л.д. 27).

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в сумме 3331 грн. 50 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 УПК Украины суд может по ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск в его отсутствие.

Подсудимый гражданский иск признает.

Учитывая, что материальный ущерб гражданскому истцу причинен преступными действиями подсудимого, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На досудебном следствии по настоящему делу проведена судебно-дактилоскопическая экспертиза, стоимость производства которой составляет 1824 грн. 25 коп. вместе с НДС (л.д. 39).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.

Учитывая, что экспертиза проводилась экспертом в порядке служебного задания, и, что экспертом не представлен полный расшифрованный расчет расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.

Кроме того, стоимость расходов за участие специалистов НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области при проведении следственных действий (осмотра места происшествия от 09.02.2009г.) по делу составила 71 грн. 58 коп. (л.д. 40), которые согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК Украины также относятся к судебным издержкам и в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины возлагаются на осужденных.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым судебные издержки в сумме 71 грн. 58 коп. взыскать с ОСОБА_1., против чего не возражает и подсудимый.

При определении меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимости погашены в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает возможным определить ему наказание в виде лишения свободы с испытанием, хотя ущерб не возмещен и совершенное им преступление является тяжким.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 3331 (три тысячи триста тридцать одну) грн. 50 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Запорожской области (р/счет 35226001000367 в Управлении государственного казначейства в Запорожской области г. Запорожья, код ОКПО 25573056, МФО 813015, назначение платежа 40411) судебные издержки в сумме 71 (семьдесят одна) грн. 58 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья