Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1 566/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2009 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Трофимовой Д.А.
при секретаре Золотухиной И.В.
с участием прокурора Терехова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье
дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчь АР Крым, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
09 февраля 2009 года примерно в 00 часов 05 минут ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу чужого имущества, выломав филенку входной двери ударом ноги, проник в киоск № 15, расположенный по ул. Военстрой, 71 г. Запорожья, откуда тайно похитил: 5 бутылок водки «Благов» емкостью 0.5 литра по цене 22 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумму 112 грн. 50 коп.; 6 бутылок водки «Прайм» емкостью 0.5 литра по цене 30 грн. за 1 бутылку на сумму 180 грн.; 3 бутылки коньяка «Шустов» емкостью 0.5 литра по цене 50 грн. за 1 бутылку на сумму 150 грн.; 10 бутылок пива «Балтика» емкостью 0.5 литра по цене 4 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумму 45 грн.; 15 бутылок пива «Балтика» емкостью 0.5 литра по цене 4 грн. за 1 бутылку на сумму 60 грн.; 10 бутылок пива «Оболонь» емкостью 0.5 литра по цене 3 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумму 35 грн.; 16 пачек сигарет «Честер» по цене 4 грн. 50 коп. за 1 пачку на сумму 72 грн.; 8 пачек сигарет «Мальборо» по цене 6 грн. 50 коп. за одну пачку на сумму 52 грн.; 5 бургеров по цене 5 грн. каждый на сумму 25 грн.; 8 хот-догов по цене 5 грн. каждый на сумму 40 грн.; 20 пицц по цене 3 грн. каждая на сумму 60 грн.; 1 блюдо с салатом стоимостью 25 грн.; 10 блинов по цене 2 грн. 50 коп. каждый на сумму 25 грн.; 30 трубочек с кремом по цене 2 грн. каждая на сумму 60 грн.; 20 банок пива «Бирмикс» емкостью 0.5 литра по цене 4 грн. 50 коп. за 1 банку на сумму 90 грн.; денежные средства в сумме 2300 грн., а всего имущества на общую сумму 3331 грн. 50 коп., принадлежащего ОСОБА_2.
Подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью, пояснив, что 08.02.2009г. примерно в 19 часов пришел в кафе, расположенное по ул. Военстрой г. Запорожья, просидел там до 23 часов, пил пиво со знакомым парнем по кличке «ОСОБА_3». Затем с ним пошли на базар, взяли по литру пива и вновь вернулись в кафе. Просидели около пяти минут, вышла хозяйка, сказала, что они закрываются. Они встали и ушли. Также он увидел, что хозяйка закрыла кафе на ключ и ушла. После чего «ОСОБА_3» пошел к себе домой, а он направился на базар, но пива не купил, т.к. у него с собой не было денег. Тогда он решил вернуться к кафе. Примерно в 00 час. 05 мин. он подошел к кафе-киоску и решил оттуда похитить спиртные напитки. Он подошел к киоску, ударил ногой в нижнюю часть пластиковой двери, т.к. знал, что эти двери легко выбиваются. От удара ногой пластиковая вставка выпала во внутрь кафе. После этого он пролез через данное отверстие. В кафе начал брать бутылочное пиво около 20 бутылок, коньяк несколько бутылок, водку «Благов» несколько бутылок и еще какой-то марки, сигареты марки «Мальборо», «Честер», сладкие трубочки, пиво «Оболонь», хот-доги, бургеры, баночки пива «Бирмикс» и другой товар, вспомнить сейчас не может, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. За похищенным он возвращался еще три раза и выносил все за пазухой. Складывал товар в посадке возле данного кафе. Когда выносил товар, то одновременно пил и пиво и когда ушел, оставил недопитую бутылку «Оболонь светлое» на барной стойке. Также он похитил деньги в сумме 2300 грн. из ящичка в столе за барной стойкой. Деньги были купюрами по 50, 100, 200 грн. и другими купюрами.
Согласно заключению эксперта № 85 от 21.03.2009г. следы пальцев рук №№ 1-6, изъятые на пленки «ЛТ» 09.02.2009г. по факту кражи у гр. ОСОБА_4. из киоска № 15 по ул. Военстрой в г. Запорожье, пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук №№ 1, 2, 4, 6 оставлены пальцами рук ОСОБА_1, 1981 года рождения: № 1 - средним пальцем правой руки ОСОБА_1.; № 2 - мизинцем левой руки ОСОБА_1.; № 4 большим пальцем правой руки ОСОБА_1.; № 6 безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1. (л.д. 42-45).
Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299, 300, 301-1 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.
По настоящему делу на досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому заявлен гражданский иск на сумму 3331 грн. 50 коп. (л.д. 27).
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в сумме 3331 грн. 50 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 291 УПК Украины суд может по ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск в его отсутствие.
Подсудимый гражданский иск признает.
Учитывая, что материальный ущерб гражданскому истцу причинен преступными действиями подсудимого, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На досудебном следствии по настоящему делу проведена судебно-дактилоскопическая экспертиза, стоимость производства которой составляет 1824 грн. 25 коп. вместе с НДС (л.д. 39).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.
Учитывая, что экспертиза проводилась экспертом в порядке служебного задания, и, что экспертом не представлен полный расшифрованный расчет расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.
Кроме того, стоимость расходов за участие специалистов НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области при проведении следственных действий (осмотра места происшествия от 09.02.2009г.) по делу составила 71 грн. 58 коп. (л.д. 40), которые согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК Украины также относятся к судебным издержкам и в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины возлагаются на осужденных.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым судебные издержки в сумме 71 грн. 58 коп. взыскать с ОСОБА_1., против чего не возражает и подсудимый.
При определении меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимости погашены в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает возможным определить ему наказание в виде лишения свободы с испытанием, хотя ущерб не возмещен и совершенное им преступление является тяжким.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 3331 (три тысячи триста тридцать одну) грн. 50 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Запорожской области (р/счет 35226001000367 в Управлении государственного казначейства в Запорожской области г. Запорожья, код ОКПО 25573056, МФО 813015, назначение платежа 40411) судебные издержки в сумме 71 (семьдесят одна) грн. 58 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 5116721, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-566. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: