Рішення № 5116747, 20.05.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.05.2009
Номер справи
2-2129-09
Номер документу
5116747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №2-2129/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Запоріжжя 20.05.2009 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого, судді Артемової Л.Г.,

при секретарі Вайнраух Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ЗАТ «Фабрика «Динамо» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача на свою користь суму збитків в розмірі 8849,33 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача пояснив суду, що відповідач працював на ЗАТ «Фабрика «Динамо» на посаді водія вантажного автомобілю «Мерседес 1827Д», номер НОМЕР_1, з причепом автовозом, номер НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачеві.

24.09.2006 року ОСОБА_1. скоїв ДТП, під час виконання замовлення на перевезення вантажів згідно договору про надання послуг перевезення, укладеним між ЗАТ «Фабрика «Динамо» та «Запорізьким автомобілебудівним заводом», від 19.09.2005 року. Згідно якого відповідач мав доставити автомобілі до пункту розвантаження ЗАТ «Автоцентр на Кільцевій».

Однак на одному з автомобілів «Таврія Пікап» були виявлені пошкодження, яки виникли внаслідок ДТП.

ОСОБА_1., постановою Шевченківського районного суду від 23.10.2006 року притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Збитки спричинені власнику вантажу ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізькому автомобілебудівному заводу» позивач повністю відшкодував, перерахувавши 04.12.2006 року 8849,33 грн., а відтак відповідач зобовязаний в порядку регресу відшкодувати збитки в повному обсязі.

Посилаючись на ці обставини просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомив та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в заочному порядку.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав встановлених судом.

Постановою Шевечнківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.24).

ДТП сталося під час виконання замовлення на перевезення вантажів згідно договору про надання послуг перевезення, укладеним між ЗАТ «Фабрика «Динамо» та «Запорізьким автомобілебудівним заводом», від 19.09.2005 року. Згідно якого відповідач мав доставити автомобілі до пункту розвантаження ЗАТ «Автоцентр на Кільцевій» (а.с.7).

Сума матеріального збитку, згідно висновку експерта товарознавця від 30.10.2006 року, №339/1 складає 8849,33 грн., (а.с.15).

Відповідач перебував у трудових відносинах із позивачем, згідно наказу №44/к від 11.05.2006 року (а.с.4), на ОСОБА_1, покладена повна матеріальна відповідальність за договором №11 від 11.05.2006 року (а.с.6).

Згідно ст. 134 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, у випадку, коли між ним та підприємством укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання, або інших цілей.

Оскільки встановлено, що шкода спричинена позивачеві внаслідок ДТП, винною особою, яка перебувала з ним в трудових відносинах та за наявності договору про повну матеріальну відповідальність, суд дістає висновку, що вона підлягає повному відшкодуванню.

Крім того на підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 134 КЗпП України, ст.ст. 6, 8, 10,88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «Фабрика «Динамо» задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_3, на користь Закритого акціонерного товариства «Фабрика «Динамо» (ЕДРПОУ 31219738) суму збитків в розмірі 8849,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_3, на користь Закритого акціонерного товариства «Фабрика «Динамо» (ЕДРПОУ 31219738) державне мито в сумі 88,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_3, на користь Закритого акціонерного товариства «Фабрика «Динамо» (ЕДРПОУ 31219738) суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.Г. Артемова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5116747 ?

Документ № 5116747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5116747 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5116747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5116747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5116747, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5116747, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5116747 відноситься до справи № 2-2129-09

Це рішення відноситься до справи № 2-2129-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5116721
Наступний документ : 5116786