Справа № 2-3180/11
У Х В А Л А
19.08.2013 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, покликаючись на відсутність необхідності дії ухвал Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2010 року про забезпечення позову оскільки на даний час відсутня очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.
Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 16.09.2010 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах 2023294,68 грн. та накладено арешт на майно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в межах 2023294,68 грн. до вирішення даної цивільної справи по суті.
Відповідно до ст. 154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки рішення суду від 17.06.2011 року яким позов ПАТ ОСОБА_1 Аваль задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача 2181100,18 грн., набуло законної сили. Забезпечення позову вчинялося до вирішення цивільної справи по суті. Оскільки дана справа вирішена по суті, порушені права позивача відновлені, забезпечення позову втратило своє значення, необхідність та зміст, на даний час відсутня небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача в даній справі, тому заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про скасування заходів забезпечення позову (м.Львів, вул. Матейка 8, ЄДРПОУ 14305909) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвал Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2010 року про накладення арешту на майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах 2023294,68 грн. та накладення арешту на майно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в межах 2023294,68 грн..
Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції для виконання та сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня їх проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р.Юрків.
Судове рішення № 51153517, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3180/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: