Court ruling № 51153517, 19.08.2013, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.08.2013
Case No.
2-3180/11
Document №
51153517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3180/11

У Х В А Л А

19.08.2013 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, покликаючись на відсутність необхідності дії ухвал Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2010 року про забезпечення позову оскільки на даний час відсутня очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 16.09.2010 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах 2023294,68 грн. та накладено арешт на майно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в межах 2023294,68 грн. до вирішення даної цивільної справи по суті.

Відповідно до ст. 154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки рішення суду від 17.06.2011 року яким позов ПАТ ОСОБА_1 Аваль задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача 2181100,18 грн., набуло законної сили. Забезпечення позову вчинялося до вирішення цивільної справи по суті. Оскільки дана справа вирішена по суті, порушені права позивача відновлені, забезпечення позову втратило своє значення, необхідність та зміст, на даний час відсутня небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача в даній справі, тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про скасування заходів забезпечення позову (м.Львів, вул. Матейка 8, ЄДРПОУ 14305909) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвал Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2010 року про накладення арешту на майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах 2023294,68 грн. та накладення арешту на майно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в межах 2023294,68 грн..

Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня їх проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51153517 ?

Документ № 51153517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51153517 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51153517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51153517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51153517, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 51153517, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51153517 refers to case No. 2-3180/11

This decision relates to case No. 2-3180/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51153516
Next document : 51153590