Ухвала суду № 51147513, 11.06.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.06.2013 Справа № 337/1824/13-ц

Провадження № 2/337/1026/2013

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2013 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ ДВС Бердянського МУЮ Запорізької області, про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 102 976,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до сектору адресно-довідкової роботи Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача по справі.

За результатами отриманої інформації, що надійшла до суду 10.06.2013 р., було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Зважаючи на те, що відповідач за даною позовною заявою, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою, яка не відноситься до території Хортицького району м. Запоріжжя, а альтернативна підсудність (за вибором позивача) для даної категорії позову законом не передбачена, справа за даним позовом Хортицькому районному суду м. Запоріжжя не підсудна, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 121, 122, 209-210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя та Запорізької області повернути з р/р 31219206700008, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025414 ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) сплачений згідно платіжного доручення №62 від 15 квітня 2013 року судовий збір у розмірі 1030, 00 (одна тисяча тридцять грн. 00 коп.) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Хортицького районного суду

міста ОСОБА_4 Бредун