Справа № 307/1282/15-ц.
Провадження № 2/307/903/15
УХВАЛА
21 липня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради про скасування рішення сільської ради,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування рішення сільської ради.
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням в якому просить суд призначити по даній справі судову землевпорядну експертизу, перед якою поставити наступні задачі і питання:
1) Земельна ділянка знаходиться за межами села?
2) при виділенні земельної ділянки Рішенням Нересницької сільської ради восьмої сесії двадцять другого скликання від 21.04.1997 року не вказано межові знаки і розмір земельних ділянок
3) вияснити чи сплачували мито за землю громадяни с.Нересниця:
- ОСОБА_3, вул.Шкільна, 7;
- ОСОБА_4, вул.Леніна, 120;
- ОСОБА_5, вул.Залізнична, 16
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової землевпорядної експертизи слід відхилити з тих підстав, що для вирішення перерахованих питань не потрібно спеціальних знань.
Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової землевпорядної експертизи, - відхилити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_6
Судове рішення № 51138075, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1282/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: