Вирок № 5113111, 01.04.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 440/09/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2009 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_1 в конце августа – начале сентября 2008 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства, действуя умышленно, противоправно сорвал на пустыре, расположенном в с. Телега Чугуевского района Харьковской области, верхушки дикорастущей конопли, после чего, реализуя свой умысел, перенес их на свой дачный участок, где высушил и измельчил. После этого ОСОБА_1 упаковал измельченную коноплю в газетный сверток, который стал постоянно носить при себе в кармане одежды. 18.11.2008 примерно в 19 часов 00 минут возле дома № 22 по пл. Конституции в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был найден бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению химической экспертизы № 3841 от 27.11.2008, особо опасным наркотическим средством – каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 5,4175 грамм, которое он хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, пояснил, что действительно в конце августа – начале сентября 2008 года он сорвал на пустыре, расположенном в с. Телега Чугуевского района Харьковской области, верхушки дикорастущей конопли, после чего перенес их на свой дачный участок, где высушил их и измельчил, после чего упаковал измельченную коноплю в газетный сверток, который стал постоянно носить при себе в кармане одежды. 18.11.2008 примерно в 19 часов 00 минут возле дома № 22 по пл. Конституции в г. Харькове его задержали работниками милиции, в ходе его личного досмотра был найден бумажный сверток с каннабисом, которое он хранил без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил, что сделал надлежащие выводы для себя, не оспаривал собранные по делу доказательства, и просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление (л.д. 68).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, признан годным к строевой службе, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту регистрации характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка – сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работает (л.д. 29-35).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины в связи с прохождением лечения в отделении Харьковской городской клинической больницы № 9 с 26.01.2009 по 16.02.2009, о чем суду предоставлена справка № 270 (л.д. 66), поскольку материалы уголовного дела не содержат данных о том, что ОСОБА_1 страдает наркоманией, требует лечения, добровольно обратился в лечебное учреждение, и начал лечение, как того требует ч. 4 ст. 309 УК Украины, а также разъясняет Пленум Верховного Суда Украины в п. 23 Постановления № 4 от 26.04.2002 «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров». Более того, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что в лечении он не нуждается в настоящее время, и не нуждался до того, как обратился в больницу за прохождением лечения, которое получил по совету знакомых, никогда не находился и не находится в зависимости от употребления наркотических средств или их производных.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы № 3841 от 27.11.2008, стоимость которой составила 138 гр. 10 коп. (л.д. 47).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гр. (восемьсот пятьдесят гривен).

Вещественные доказательства: полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которой снабжены бумажной биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК Экс. № 3841», в котором находится наркотическое средство, находящееся на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 28) – уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 138 гр. 10 коп., которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья –