Справа № 2-76/11 Провадження № 22-ц/0290/370/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 січня 2012 року місто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 16 січня 2012 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2
на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2011 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування неотриманого гонорару , -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги позивачем становить 102,88 грн. (50 відсотків від 205,76 грн.).
Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту, тобто в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою про відшкодування моральної шкоди на момент подачі апеляційної скарги позивачем становить 125 грн. (50 відсотків від 250 грн.).
Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Апелянтом же сплачено лише 51 грн., тобто не доплачено судовий збір в розмірі 176,88 грн.
Судовий збір в сумі 176,88 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31215206700002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Судове рішення № 51122908, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-76/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: