Постанова № 51118610, 08.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-2447/14

у справі № 760/7130/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И3

08 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року о 09 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись в електропоїзді №6011 сполученням Київ-Козятин, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, а саме: господарськими рукавичками та маркерами чорного кольору.

Своїми діями, які полягати у торгівлі з рук у невстановленому місці промисловими товарами, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП повністю підтверджується наданими суду доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2014 року серія ПЗ №07858, протоколом виявлення та вилучення від 02.04.2014 року, рапортами інспектора СГБ ЛВ при УМВС України на ПЗЗ ст. л-та міліції Руденко А.М., інспектора БПС при УМВС України на ПЗЗ прапорщика Корнійчук О.А.

Суддя, оцінюючи в сукупності надані вищенаведені докази, знаходить доведеною вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.ст. 34, 35 КпАП України суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, у зв'язку з чим вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 160, 251-252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. (сто дві гривні) з конфіскацією предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: