Справа № 2-7769/12
№2609/30302/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду міста Києва Лозинська М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл особових рахунків,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.1 та 2 статті 119 ЦПК України форма і зміст позовної заяви:
1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого додається заява;
2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача,
якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно вимог статті 120 ЦПК України подання копії позовної заяви та доданих до неї документів:
1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
2.Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюється на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не чітко та не зрозуміло визначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так позивачу необхідно обґрунтувати зміст позовних вимог посилаючись на спеціальні правові норми, які регулюють спірні правовідносини та якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо розподілу особових рахунків.
Одночасно позивачу потрібно правильно визначити предмет позову та обґрунтувати до кого звернута матеріально правова-вимога та в чому полягає порушення прав позивача.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл особових рахунків залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків в пять днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лозинська М.І.
Судове рішення № 51118608, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/30302/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: