Ухвала суду № 51117936, 17.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-6545/15

760/15451/15-ц

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Так, в ухвалі суду про залишення позову без руху судом вказувалося про те, що у позові не викладено обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, зокрема, щодо сторін договору, за яким позивач просив стягнути заборгованість, його умов, періоду, за який у відповідача існує заборгованість.

У позовній заяві потрібно було зазначити посилання на докази, якими ці обставини підтверджуються.

Крім того, до позову потрібно було додати документ, який би підтверджував повноваження особи, яка підписала позов.

Позивачем не було надано належного розрахунку суми грошових коштів, які підлягають стягненню, та не визначено ціни позову у грошовій одиниці України, відповідно до якої потрібно було оплатити судовий збір.

До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно було додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів.

Позивач отримав копію ухвали 10 вересня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

14 вересня 2015 року на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивач подав позовну заяву з додатками.

Разом з тим, в довіреності, копія якої додана до заяви та позовної заяви, не зазначено право особи, яка підписала позовну заяву, на вчинення такої дії.

Крім того, у довіреності вказано, що позивач уповноважує ОСОБА_4 бути представником з питань щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами за Договором про надання послуг №STP-1L від 10.11.2014 року, копію якого суду не надано.

Позивачем не зазначено у позові ціни позову у грошовій одиниці України та не сплачено судовий збір відповідно до цієї ціни позову.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Роз′яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя Л.І. Кізюн