пр. № 6/759/431/15
ун. № 759/19878/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Мазур І.В.,
при секретарі Сіряченко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Липовського Дмитра Вікторовича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 10.03.2015р. видано виконавчий лист по справі № 2/759/1245/14 про стягнення суми боргу в розмірі - 1950 грн. 90 коп. та судових витрат по справі 229 грн. 40 коп. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк». Однак у виконавчий лист містить помилку в зазначені ідентифікаційного номера боржника, а саме НОМЕР_1 замість НОМЕР_2. У зв'язку з чим, просить виправити дану помилку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва № 2/759/1245/14 виданий 10.03.2015р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_3, НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51114400, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19878/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: