пр. № 6/759/431/15
ун. № 759/19878/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Мазур І.В.,
при секретарі Сіряченко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Липовського Дмитра Вікторовича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 10.03.2015р. видано виконавчий лист по справі № 2/759/1245/14 про стягнення суми боргу в розмірі - 1950 грн. 90 коп. та судових витрат по справі 229 грн. 40 коп. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк». Однак у виконавчий лист містить помилку в зазначені ідентифікаційного номера боржника, а саме НОМЕР_1 замість НОМЕР_2. У зв'язку з чим, просить виправити дану помилку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва № 2/759/1245/14 виданий 10.03.2015р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_3, НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 51114400, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/19878/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: