Court ruling № 51114400, 21.09.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.09.2015
Case No.
759/19878/13-ц
Document №
51114400
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/431/15

ун. № 759/19878/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Мазур І.В.,

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Липовського Дмитра Вікторовича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 10.03.2015р. видано виконавчий лист по справі № 2/759/1245/14 про стягнення суми боргу в розмірі - 1950 грн. 90 коп. та судових витрат по справі 229 грн. 40 коп. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк». Однак у виконавчий лист містить помилку в зазначені ідентифікаційного номера боржника, а саме НОМЕР_1 замість НОМЕР_2. У зв'язку з чим, просить виправити дану помилку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва № 2/759/1245/14 виданий 10.03.2015р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_3, НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51114400 ?

Документ № 51114400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51114400 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51114400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51114400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51114400, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51114400, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 51114400 refers to case No. 759/19878/13-ц

This decision relates to case No. 759/19878/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51114397
Next document : 51114401