Рішення № 51107157, 10.09.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4321/15-ц

Провадження № 2/727/1400/15

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Веселий С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором №11216783000 від 17.09.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором №11216783000 від 17.09.2007 року. Мотивують заявлені вимоги тим, що відповідач ОСОБА_4 відповідно до укладеного з Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» кредитного договору №11216783000 від 17.09.2007 р. отримав кредит (грошові кошти) в сумі 69000,00 доларів США, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 12,9 % річних та у забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №11216783000 від 17.09.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки №64004 від 17.09.2007 р., відповідно до якого відповідач ОСОБА_4 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 66,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Крім наведеного, зазначають, що також в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №11216783000 від 17.09.2007р., між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №141932 від 17.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_5, відповідно до якого відповідач ОСОБА_5 виступила поручителем перед банком за виконання зобов'язань ОСОБА_4, як солідарного боржника. Зазначають, що у зв'язку із порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов'язань, станом на 06.04.2015 року в ОСОБА_5 утворилася заборгованість, що становить 2351274,30 грн. і складається із заборгованості: - за кредитом в розмірі 52795,32 доларів США, що за курсом НБУ становить 1230384,32 грн.; - заборгованості за відсотками в розмірі 33779,37 доларів США, що за курсом НБУ становить 787221,43 грн.; заборгованості по пені за кредитом в розмірі 144324,55 грн.; - заборгованості по пені за відсотками в розмірі 189341,00 грн. Відповідачам були відправлені вимоги про дострокове повернення кредиту та процентів, у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, які вони залишили без уваги. А, тому, росять, заявлені позовні вимоги до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у зазначеній вище сумі, стягненні судових витрат задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за довіреністю ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день час і місце розгляду справи; від останньої в суд поступила письмова заява, в якій позовні вимоги підтримано, які просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилися, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від останніх відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів і зі згоди представника позивача ОСОБА_7 в наданій письмовій заяві від 22.06. 2015 року, в заочному порядку з ухваленням заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності в межах заявлених вимог, зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідачів, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом, належними доказами по справі установлені такі факти і відповідні їм правовідносини, зокрема те, що відповідач ОСОБА_4 відповідно до укладеного з Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» кредитного договору №11216783000 від 17.09.2007 р. отримав кредит (грошові кошти) в сумі 69000,00 доларів США, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 12,9 % річних (а.с.19-23).

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №11216783000 від 17.09.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки №64004 від 17.09.2007 р., відповідно до якого відповідач ОСОБА_4 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 66,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.31-34).

Також в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №11216783000 від 17.09.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №141932 від 17.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_5, відповідно до якого відповідач ОСОБА_5 виступила поручителем перед банком за виконання зобов'язань ОСОБА_4, як солідарного боржника (а.с.35-36).

У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов'язань, станом на 06.04.2015 року утворилася заборгованість, що становить 2351274,30 грн. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 52795,32 доларів США, що за курсом НБУ становить 1230384,32 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 33779,37 доларів США, що за курсом НБУ становить 787221,43 грн.; заборгованості по пені за кредитом в розмірі 144324,55 грн.; забогованості по пені за відсотками в розмірі 189341,00 грн. (а.с.7-18).

Розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.7-18) відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 перед Банком станом на 06.04.2015 року свідчить про те, що сума заборгованості по наведеній вище сумі відповідачами не погашена.

Позивачем були відправлені відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5 вимоги про дострокове повернення кредиту та процентів у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, які вони залишили без уваги (а.с.37-38, 40-41).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яки суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, дослідивши, оцінивши докази, надані відповідно сторонами в їх сукупності, виходячи з позиції представника позивача в наданій заяві щодо задоволення позовних вимог за обраним способом захисту та системного аналізу співмірності заявлених вимог з вимогами закону, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого банком судового збору, належним чином підтвердженого відповідним платіжним дорученням №0010920290 від 06.04.2015 року в розмірі 3654,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором №11216783000 від 17.09.2007 року задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р 2909000000113 в АТ«УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11216783000 від 17.09.2007 року станом на 06.04.2015 року в розмірі 2351274,30 грн. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 52795,32 доларів США, що за курсом НБУ становить 1230384,32 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 33779,37 доларів США, що за курсом НБУ становить 787221,43 грн.; заборгованості по пені за кредитом в розмірі 144324,55 грн.; заборгованості по пені за відсотками в розмірі 189341,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р 2909000000113 в АТ«УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судові витрати по сплаті судового збору, документально підтвердженого платіжним дорученням №0010920290 від 06.04.2015 року в розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.