Рішення № 5105233, 15.01.2008, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №2-26/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю представника позивача Петрівського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків за порушення Правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго" звернулися з позовом доОСОБА_1. про стягнення 94, 75 грн. вказавши, що 12.12.2006 року працівниками Новобузької філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" в домоволодінні відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення , а саме , в порушення п.48 Правил відповідач допустив самовільне підключення споживання електроенергії поза електролічильником, шляхом закиду дротів навантаження на лінію електропередач , внаслідок чого електроенергія споживалася але не довраховувалася та не доплачувалася. Внаслідок цих діянь відповідачем завдано енергопостачальній організації шкода, згідно проведеного перерахунку в сумі 94, 75 грн., яку відповідач добровільно відшкодувати відмовляється, а тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" 94, 75 грн. а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне: 12.12.2006 року при перевірці проведеної працівниками Новобузької філії в будинку ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення домоволодіння відповідача до електромережі поза лічильником, про що був складений акт від 12.12.2006 року підписаний відповідачем та нарахована заподіяна Новобузькій філії шкода в сумі 94, 75 грн. Відповідач добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відмовляється, а тому суд вважає що позов в сумі 94, 75 грн. підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні з досліджених письмових доказів доведена вина відповідача в завданні шкоди енергопостачальній організації, а тому, відповідно до ст. 1166 ЦК України з відповідача на користь ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго" слід стягнути 94, 75 грн., а також у відповідності до ст. 88 ЦПК України витрати на оплату державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226ЦПКУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго" 94, 75 грн. - збитки за порушення Правил користування електроенергією та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 260313011343 , код 25383442 , МФО 326461 Облуправління Ощадбанку м. Миколаїв .

Стягнути з ОСОБА_1. 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 26003392387001 код 25383442 МФО 326610 МФ КБ «Приват Банк ».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.