Рішення № 5105230, 08.01.2008, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №2-46/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М. В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні м/суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , де вказала, що з 1989 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання дитини, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила ухвалити судове рішення про стягнення зОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони з 1989 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 Відповідно до довідки виконавчого комітету Новобузької міської Ради, Миколаївської області дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частин заробітку (доходу).

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачаОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., та відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

2

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, проживаючого поАДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частин заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 13.12.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 198 грн. стягнути негайно.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026 витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .