Ухвала суду № 51047576, 18.10.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/6647/12

Провадження № 2/552/1817/13

У Х В А Л А

18.10.2013року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду судової справи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк”, Міністерства фінансів України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк” про визнання кредитного договору неукладеним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави, перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк”, Міністерства фінансів України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк” про визнання кредитного договору неукладеним .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення розгляду справи до завершення кримінального провадження № 120131800200020901.

Як встановлено судом, кримінальне провадження № 120131800200020901 на даний час знаходиться на розгляді в органу досудового розслідування: Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. А відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішенні іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження № 120131800200020901 знаходиться на досудовому розслідуванні, а не на стадії судового розгляду, як це передбаченого ЦПК України, то в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду судової справи слід відмовити.

Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду судової справи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк”, Міністерства фінансів України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк” про визнання кредитного договору неукладеним відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко