Справа №2-1126/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі - Павленко Н.В
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
встановив :
Позивачка звернулася в суд з позовом в якому вказала, що з 04 жовтня 1994 року до травня 2007 року вона співмешкала з ОСОБА_2. Від співмешкання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. З травня 2007 року відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча у відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в зв'язку з чим, позивачка вважає, що розмір аліментів повинен розраховуватись виходячи з прожиткового мінімуму. Законом України № 489-V від 19 грудня 2006 року з 01 жовтня 2007 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 604 грн (Урядовий кур'єр № 243 від 23 грудня 2006 року). Позивачка ніде не працює та перебуває на обліку у Якимівському центрі зайнятості. Відповідач працює по найму, однак отримати відомості о його доходах у позивачки не має можливості.
У зв'язку з цим позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її корсить у твердій грошовій сумі, в розмірі 302 грн. щомісяця тобто 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а другу половину вона буде сплачувати сама.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_2 миколая Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 200 грн. щомісяця починаючи з 09 листопада 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, проти позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.
Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані про справі докази, а саме: - копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 м. О. І-ЖС № 303121, виданого виконкомом Шелюгівської сільської ради якимівського району Запорізької області від 03 жовтня 1995 року; - копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 № 1087. виданої виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 06 листопада 2007 року, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, а також за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються в долі від доходу його батька або матері у твердій грошовій сумі.
Приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан відповідача та позивачки, а також ту обставину, що сторони дійшли до згоди щодо розміру аліментів, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 200 грн. щомісяця, до її повноліття.
Керуючись, ст. ст. 10, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 141, 180 Сімейного кодексу України суд
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 рлени Миколаївни, 11 лютого 197 6 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 09 листопада 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ Одержувач - Місцбюджет Якимівської селищної Ради, код ЄДРПОУ - 34 676885 МФО банка - 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області КОД - 22090100 розрахунковий рахунок - 31418537700017
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ТУ ДСА в Запорізькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885 МФО банка - 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області КОД - 22050000 розрахунковий рахунок - 31214259700016
Рішення підлягає негайному виконанню в частині місячного стягнення й може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівськии районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Судове рішення № 5100664, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1126/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: