Справа №2-1126/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі - Павленко Н.В
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
встановив :
Позивачка звернулася в суд з позовом в якому вказала, що з 04 жовтня 1994 року до травня 2007 року вона співмешкала з ОСОБА_2. Від співмешкання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. З травня 2007 року відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча у відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в зв'язку з чим, позивачка вважає, що розмір аліментів повинен розраховуватись виходячи з прожиткового мінімуму. Законом України № 489-V від 19 грудня 2006 року з 01 жовтня 2007 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 604 грн (Урядовий кур'єр № 243 від 23 грудня 2006 року). Позивачка ніде не працює та перебуває на обліку у Якимівському центрі зайнятості. Відповідач працює по найму, однак отримати відомості о його доходах у позивачки не має можливості.
У зв'язку з цим позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її корсить у твердій грошовій сумі, в розмірі 302 грн. щомісяця тобто 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а другу половину вона буде сплачувати сама.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_2 миколая Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 200 грн. щомісяця починаючи з 09 листопада 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, проти позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.
Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані про справі докази, а саме: - копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 м. О. І-ЖС № 303121, виданого виконкомом Шелюгівської сільської ради якимівського району Запорізької області від 03 жовтня 1995 року; - копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 № 1087. виданої виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 06 листопада 2007 року, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, а також за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються в долі від доходу його батька або матері у твердій грошовій сумі.
Приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан відповідача та позивачки, а також ту обставину, що сторони дійшли до згоди щодо розміру аліментів, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 200 грн. щомісяця, до її повноліття.
Керуючись, ст. ст. 10, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 141, 180 Сімейного кодексу України суд
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 рлени Миколаївни, 11 лютого 197 6 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 09 листопада 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ Одержувач - Місцбюджет Якимівської селищної Ради, код ЄДРПОУ - 34 676885 МФО банка - 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області КОД - 22090100 розрахунковий рахунок - 31418537700017
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ТУ ДСА в Запорізькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885 МФО банка - 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області КОД - 22050000 розрахунковий рахунок - 31214259700016
Рішення підлягає негайному виконанню в частині місячного стягнення й може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівськии районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
The court decision No. 5100664, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1126/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: