Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1324/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.
при секретарі Осипчук С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені
цивільну справу за позовом ВАТ " ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору № 014/1841/82/123066 від 01 листопада 2007 року та стягнення заборгованості по договору , -
В С Т А Н О В И В:
представник позивача пояснив, що 01.11.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Коростенського відділення Житомирської обласної дирекції (надалі ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір №014/1841/82/123066, за яким останній було надано кредит в сумі 4 600,00 грн. на 72 місяці з кінцевим терміном повернення 30.10.2013 року із сплатою 27,0 % річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту в розмірі 129,62 грн.
Відповідач свої зобов'язання не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 09 лютого 2010 року заборгованість останньої перед позивачем становить 5 985,90 грн., яку представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2, а договір - розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена, від неї не надходило повідомлення про причини неявки.
Ухвалою суду від 11.06.2010 року визначений заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.
Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/1841/82/123066, за яким останній було надано кредит в сумі 4 600 грн. Відповідач зобов'язана виконувати умови договору, зокрема сплачувати відсоткову ставку за користування кредитом, чого вона не зробила. Внаслідок цього станом на 09.02.2010 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 5 985,90 грн., з них: заборгованість по кредиту - 3798,71 грн.;
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та
ір 7ІОГОТ2ІГЇ ТЯ ІТ^ГТТТІ ТТГЯДПОиТ/ГТДТ/Т
* ' і ........і........'
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина 2 ст. 536 ЦК України передбачає, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір. Вимога про дострокове розірвання договору, незважаючи на те, що термін виконання зобов'язань відповідачем встановлений сторонами - 30.10.2013р. є правомірною, оскільки п.8.1 кредитного договору передбачає, що договір діє до повного погашення кредитної заборгованості.
Крім того, суд стягує з відповідача 188 гривень 36 копійок судових витрат, пов'язак:: сплатою при поданні позовної заяви судового збору (державного мита) та витрат пов'яза інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,15, 60,174, 215,224 ЦПК України, ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653,1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити повністю .
Розірвати кредитний договір № 014/1841/82/123066 укладений 01 листопада 2007р. щ ^ ^
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Коростенського відділення Житомирської об. дата) дирекції та ОСОБА_2. ивільна сг
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікап.Т Л324/2010 і номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 .ивільна а
на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в 12.02.2
Коростенського відділення Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 А ,ивільна с
рахунок №290923884 в ЖОД ВАТ «РБ Аваль», МФО 311528, код 14305909 - 5985,90 у»324/1 ^
заборгованості за кредитним договором № 014/1841/82/123066 від 01 листопада 2007р. та А*ц грн. понесених судових витрат, а всього 6 174,26 (шість тисяч сто сімдесят чотири гри; ! копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою за : : з відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 50995756, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1324/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: