Справа № 202/3313/13-ц
Провадження № 2/202/9404/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,
при секретареві Матухно І.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі териротіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу № 10003/0528 філії-Дніпропетровського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач у вересні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 101 566,06 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № 153 від 12.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 250 000,00 грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 101 566,06 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце їх проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідач в судові засідання у справі не зявлявся, про час і місце їх проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 153 від 12.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 250 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість за період з 01.12.2010 року по 11.12.2011 року склала 101 566,06 грн., тому числі: заборгованість по відсотках 24 172,01 грн.; комісійна винагорода за обслуговування кредиту 400,00 грн.; нарахована пеня за прострочення сплати платежів 76 994,05 грн.
Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.
Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі териротіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу № 10003/0528 філії-Дніпропетровського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі териротіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу № 10003/0528 філії-Дніпропетровського обласного управління (р/р 37396050626241, МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 18) заборгованість за кредитним договором № 153 від 12.12.2006 року в загальній сумі 101 566,06 грн. (сто одна тисяча пятсот шістдесят шість гривен 06 коп.), тому числі: заборгованість по відсотках 24 172,01 грн.; комісійна винагорода за обслуговування кредиту 400,00 грн.; нарахована пеня за прострочення сплати платежів 76 994,05 грн., судовий збір у розмірі 1 015,66 грн., а всього 102 581,72 грн. (сто дві тисячі пятсот вісімдесят одна гривня 72 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.П. Мороз
Судове рішення № 50986083, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/33313/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: