Ухвала суду № 50974950, 22.09.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 154/1545/15-к

Провадження 1-кп/165/103/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді Горецької З.В.,

суддів Галушки О.Г., Василюка А.В.,

за участю: при секретарі Король І.С.,

прокурора Грицюка Р.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальне провадження №22015180000000015 від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, раніше не судимого, приватного підприємця, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.3 ст.305, ч.ч.2, 3 ст.311 КК України, - суд,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 та в.о. начальника Луцького слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області звернулися до суду із заявою про роз'яснення ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2015 року в частині визначення розміру застави та зазначення депозитного рахунку на який може бути внесено заставу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2015 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказує, що у резолютивній частині даної ухвали не зазначено розмір застави, а також депозитний рахунок на який може бути внесено заставу у відповідності до вимог ст.182, ч.ч. 3,4 ст. 183 КПК України, проте ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2015 року визначено заставу в розмірі 121800 грн.

Представник Луцького слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області в судове засідання не з'явився, про день і час судового розгляду повідомлений належним чином, що згідно ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Прокурор та інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечили щодо розяснення ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2015 року в частині визначення розміру застави та зазначення депозитного рахунку на який може бути внесено заставу.

Суд вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Частина 3 ст. 183 КПК України зобов'язує слідчого суддю, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначити розмір застави.

На виконання вказаної норми процесуального закону слідчий суддя, постановляючи 30.01.2015 року ухвалу про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначив суму застави. Ухвалою суду від 03.09.2015 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, а тому підстав для визначення розміру застави на даній стадії судового розгляду суд не вбачає, разом з тим, оскільки ухвалу про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою виносив Рівненський міський суд Рівненської області, а справа розглядається у Нововолинському міському суді Волинської області, то заставу у розмірі 121800 грн. слід вносити на рахунок №37315003000983 Територіального управління державної судової адміністрації України у Волинській області, розміщений ГУДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 803014.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

ухвалив:

Розяснити ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2015 року в частині визначення розміру застави та зазначення депозитного рахунку на який може бути внесено заставу, зазначивши, що заставу у розмірі 121800 грн. слід вносити на рахунок №37315003000983 Територіального управління державної судової адміністрації України у Волинській області, розміщений ГУДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 803014.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Судді підписи

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька