Ухвала суду № 50931900, 16.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/95/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.12.2013 Справа № 908/3618/13

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

про визнання права власності на нерухоме майно будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 01/02-23/04027 від 16.12.2013 р.

Відповідача ОСОБА_3, дов. № 302 від 01.11.2013 р.

Третя особа ОСОБА_2, дов. № 85 від 27.09.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30.

Розгляд справи, призначений на 20.11.2013 р. відкладався до 16.12.2013 р. у звязку з неявкою представника позивача.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22.01.2014 р. о 12-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; рішення власника (ВАТ Запоріжжяобленерго) про передачу спірних будівель до комунальної власності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; рішення власника (ВАТ Запоріжжяобленерго) про передачу спірних будівель до комунальної власності; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного майна; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова