номер провадження справи 8/95/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.12.2013 Справа № 908/3618/13
за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
про визнання права власності на нерухоме майно будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. № 01/02-23/04027 від 16.12.2013 р.
Відповідача ОСОБА_3, дов. № 302 від 01.11.2013 р.
Третя особа ОСОБА_2, дов. № 85 від 27.09.2012 р.
Заявлено позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30.
Розгляд справи, призначений на 20.11.2013 р. відкладався до 16.12.2013 р. у звязку з неявкою представника позивача.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.
В зв'язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 22.01.2014 р. о 12-30 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; рішення власника (ВАТ Запоріжжяобленерго) про передачу спірних будівель до комунальної власності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; рішення власника (ВАТ Запоріжжяобленерго) про передачу спірних будівель до комунальної власності; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного майна; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 50931900, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3618/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: