Ухвала суду № 50931033, 29.09.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р.

Справа № 11/1042.

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

До : Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (м.Житомир)

про стягнення 6938810,91 грн. (згідно заяви про збільшення позовних вимог)

Суддя Ляхевич А.А.

представники сторін не викликались

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11 серпня 2011 р. у справі №11/1042 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (м.Житомир) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м.Київ) про вжиття заходів до забезпечення позову та накладено арешт на об"єкт нерухомого майна, комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Бахчисарайська, буд.5, згідно наведеного переліку.

28.09.2011 р. до суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк", в якій позивач просив виправити допущені в ухвалі господарського суду Житомирської області від 11.08.2011 р. помилки та вкзаати дату видачі ухвали, дату набрання нею законної сили, строк пред"явлення до виконання, адреси стягувача і боржника та їхні коди ЄДРПОУ.

Заява мотивована тим, що при зверненні позивача до відділу ДВС із вказаною ухвалою суду, ВДВС винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав невідповідності ухвали про забезпечення позову вимогам п.6 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки в ухвалі не зазначено дати видачі виконавчого документу (ухвали), дати набрання законної сили ухвали, строк пред"явлення виконавчого документу до виконання, адреси (реквізитів) стягувача та боржника.

Розглянувши заяву позивача у справі, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Водночас, статтею 67 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає винесення ухвали про забезпечення позову, не встановлено обов"язкових реквізитів, які має містити така ухвала.

У відповідності до ст.4-5, ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, ухвали судів у господарських справах.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено вимоги до виконавчого документа, а саме, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано

документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача

та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому

виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.

Як роз"яснено в п.25 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року", ухвала господарського суду, оскільки інше не встановлено законом, набирає законної сили в день її винесення.

В ухвалі господарського суду Житомирської області від 11 серпня 2011 р. про вжиття заходів до забезпечення позову вказано дату винесення ухвали - 11 серпня 2011р., проте, помилково не зазначено в резолютивній частині ухвали дату набрання ухвалою законної сили.

Враховуючи вимоги ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 11.08.2011р. помилку, вказавши дату набрання ухвалою законної сили.

У відповідності до змісту ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", яка встановлює строки пред'явлення виконавчих документів до виконання, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, строк пред"явлення до виконання, в даному випадку, ухвали про забезпечення позову, прямо встановлено Законом України "Про виконавче провадження". Проте, оскільки в ухвалі від 11.08.2011 р. помилково не зазначено строк пред"явлення її до виконання, допущену помилку необхідно виправити.

Крім того, не зачіпаючи суті ухвали, слід виправити помилку в резолютивній частині ухвали від 11.08.2011 р., зазначивши реквізити Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", за заявою якого вжито заходів забезпечення позову, а також, вказавши, що майно, на яке накладається арешт даною ухвалою, належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (10000, Житомирська область, м.Житомир, вул.Чапаєва, буд.7, ідентифікаційний код 01416317).

У відповідності до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, допущені судом в ухвалі від 11.08.2011 р. помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в резолютивній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 11.08.2011 р. у справі №11/1042 помилки, вказавши дату набрання ухвалою законної сили; строк пред"явлення ухвали до виконання; зазначивши реквізити Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та вказавши, що майно, на яке накладається арешт даною ухвалою, належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (10000, Житомирська область, м.Житомир, вул.Чапаєва, буд.7, ідентифікаційний код 01416317).

2. Викласти пункти 3, 4 резолютивної частини ухвали від 11.08.2011 р. у справі №11/1042 в наступній редакції:

"3. Задовольнити заяву позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, ідентифікаційний код 14359319) про вжиття заходів до забезпечення позову.

4. Накласти арешт на об"єкт нерухомого майна, комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Бахчисарайська, буд.5, що належить відповідачу (боржнику) Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (10000, Житомирська область, м.Житомир, вул.Чапаєва, буд.7, ідентифікаційний код 01416317) та складається з таких будівель та споруд:

А-1 - основна будівля загальною площею 597,9 кв.м.; до літ. А-2 - ґанок; до літ. А-3 - ґанок; до літ. А-4 - ґанок; до літ. А-5 - ґанок; літ. А1-6 - основна прибудова загальною площею 147,4 кв.м.; літ. А2-7 - основна прибудова загальною площею 151,6 кв.м.; літ. Б-8 - основна прибудова (двохповерхова) загальною площею 538,9 кв.м.; до літ. Б-9 - ґанок; до літ. Б-10 - балкон; літ. В-11 основна будівля (двохповерхова) загальною площею 629,9 кв. м.; до літ В-12 - ґанок; до літ. В-13 -ґанок; літ. Л-14 - душова загальною площею 77,5 кв.м.; літ. 0-15 - вмивальня загальною площею 53,7 кв.м.; літ. П-16 - вбиральня; № 1-17 - паркан; № 3-18 - паркан; № 2-19 - ворота; № 4-20 -ворота; № 5-21 - ворота; № 6-22 - ворота; № 7-23 - ворота; № 8-24 - ворота; № І-25 - замощення; літ. Г-26 - основна будівля загальною площею 222,8 кв.м.; літ. Г-27 - прибудова загальною площею 67,1 кв.м.; до літ. «Г»-28 - ґанок; літ. Д-29 - основна будівля загальною площею 223,6 кв.м.; літ. Д-30 - прибудова загальною площею 67,5 кв.м.; до літ. «д»-31- ґанок; літ. Е-32 - основна будівля загальною площею 220,6 кв.м.; літ. Е-33 - прибудова загальною площею 67,0 кв.м.; до літ. «е»-34 - ґанок; літ.Ж-35 - основна будівля загальною площею 221,9 кв.м.; до літ. «ж»36 - ґанок; літ ж -37 - прибудова загальною площею 68,7 кв.м.; літ. З-38 - основна будівля загальною площею 72,9 кв.м.; до літ. «З»-39 - ґанок; до літ. З-40 - ґанок; до літ. «З»41- ґанок; літ. К-42 - основна будівля загальною площею 254,0 кв.м.; літ.Э-43 основна будівля загальною площею 21,1 кв. м.; до літ. «Э»44 - козирок; літ. И-45 - насосна загальною площею 6,2 кв. м.; літ. Р-46 - трансформаторна загальною площею 8,9 кв.м.; літ. Н-47 - сарай загальною площею 40,6 кв.м.; «Э»48 - оглядова яма; № 9-49 - паркан; до «К»-50- ґанок."

Ухвала набирає законної сили в день її винесення - "11" серпня 2011 р.

Ухвала може бути пред"явлена до виконання протягом одного року."

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу (реком.)