Ухвала суду № 50930363, 11.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

11 вересня 2014 р. Справа № 902/1016/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м.Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Вороновиця, Вінницький район Вінницька область

про стягнення 83 813,16 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 83813,16 грн заборгованості за кредитним договором № 011/0037/75230Р від 29.01.2013 р. станом на 24.04.2014 р., яка складається зі 64 713,61 грн заборгованості за кредитом, 6 868,51 грн заборгованості за відсотками, 493,58 грн пені по кредиту, 171,34 грн пені за відсотками.

Ухвалою суду від 15.07.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1016/14 та призначено до розгляду на 31.07.2014 р.

В зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів розгляд справи було відкладено до 04.09.2014 р.

Рішенням суду від 04.09.2014 р. позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту рішення суду від 04.09.2014 р. в резолютивній частині рішення суду допущено описку в даті оформлення повного тексту рішення суду.

Так, судом вказано, що повний текст рішення оформлено "09" квітня 2014 року", тоді як правильним є : "09 вересня 2014 року".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 04.09.2014 року по справі № 902/1016/14 виправити.

2. Слова "Повне рішення складено 09 квітня 2014 р." змінити на " Повне рішення складено 09 вересня 2014 р."

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011.

3 - відповідачу - вул.Кармелюка, 27, смт.Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252.