ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2014 р. Справа№ 914/871/14
За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Дві тополі, м. Львів;
до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Господар-2009, м. Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ супроводу ОСББ Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання позивача балансоутримувачем майна та зобовязання до вчинення дій
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 голова правління, ОСОБА_2 - адвокат (витяг з угоди № 052308 від 01.04.2014 року), ОСОБА_3 представник (довіреність № 5 від 28.03.2014 року);
від відповідача: не зявився;
від третьої особи: ОСОБА_4 представник (довіреність від 25.02.2014 року).
Суть спору:
позов заявлено Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Дві тополі (м.Львів) до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Господар-2009 (м. Львів) про визнання позивача балансоутримувачем майна та зобовязання до вчинення дій. За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу супроводу ОСББ Львівської міської ради (м. Львів).
В судове засідання позивач участь повноважних представників забезпечив, через канцелярію господарського суду подав заяву про відмову від частини позовних вимог (вх. № 17382/14 від 23.04.2014 року), відповідно до якої просить суд зобовязати відповідача передати на баланс позивачу житловий комплекс, розташований за адресою: м. Львів, вул. Дж.Вашингтона, 4/Б відповідно до встановленої Порядком передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс процедури.
Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 17370/14 від 23.04.2014 року).
Третя особа участь повноважного представника в судове засідання забезпечила, додаткових заяв чи пояснень не подавала.
Суд задоволив клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ДП Інтергал Буд ТОВ Фірма Інтергал (вх.№ 212 від 02.04.2014 року).
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2014 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
2. Залучити Дочірнє підприємство Інтергал Буд ТОВ Фірма Інтергал (м. Львів, пл. Старий Ринок, 8) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Зобовязати позивача:
- надіслати третій особі копію позовної заяви та долучених до неї матеріалів (докази відправки представити суду);
Зобовязати сторони та третіх осіб:
- виконати вимоги ухвали господарського суду від 19.03.2014 року;
- забезпечити явку представників в судове засідання;
Зобовязати третю особу на стороні відповідача:
- надати суду письмове пояснення по предмету спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 50927810, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/871/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: