ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2014 р. Справа№ 914/183/14
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР-ПОЛІМЕР, с.Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області;
до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський виробничий Альянс, м.Дніпропетровськ;
до відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГАЛ-ТРАНС (с. Зубра Пустомитівського району Львівської області);
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ ГРАНД ІМПЕКС (м.Донецьк);
про: стягнення 603 748,23 грн.,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 27.01.2014 року).
від відповідача 1: - не зявився;
від відповідача 2: не зявився;
від третьої особи 1: ОСОБА_4 представник (довіреність від 11.12.2014 року);
від третьої особи 2: не зявився.
Суть спору:
Позов заявлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР-ПОЛІМЕР (с.Воля-Ковельська Волинської області) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський виробничий Альянс, (м.Дніпропетровськ) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Львів) про стягнення 603 748,23 грн.
Ухвалою суду від 22.01.14 року порушено провадження у справі, розгляд судової справи призначено на 11.02.2014 року та залучено до участі у справі третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГАЛ-ТРАНС та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ ГРАНД ІМПЕКС. Вимоги до сторін та третіх осіб висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.
Ухвалою від 11.02.2014 року судом відкладено розгляд справи на 18.02.2014 року, з підстав, викладених у відповідній ухвалі.
В судове засідання 18.02.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив. Подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої сума позовних вимог складає 604340,18 грн., з яких: 580225,00 грн. сума основного боргу, 19593,59 грн. пеня та 4521,59 грн. 3% річних. Вказана заява прийнята судом до розгляду.
Відповідач 1 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання електронною поштою (вх. № 6908/14 від 17.02.2014 року) про відкладення розгляду справи.
Присутні в судовому засіданні представники позивача та третьої особи 1 проти відкладення розгляду справи заперечили.
Відповідач 2 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію господарського суду подав відзив на позовну заяву (вх. № 6894/14 від 17.02.2014 року), відповідно до якого заборгованість визнає, повідомив суд, що у звязку із скрутним матеріальним становищем тимчасово не може виконати взяті на себе зобовязання за договором поруки та просить суд розглядати справу без його участі.
Третя особа 1 участь повноважного представника в судове засідання забезпечила.
Третя особа 2 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечила, заяв та клопотань не подавали.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним задоволити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи.
Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2014 р. о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 10.
2. Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 22.01.2014 року;
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 50927809, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/183/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: