ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2014 р.Справа№ 914/1683/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцькавтодор Сервіс, м. Луцьк, Волинська область
до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів
про: стягнення заборгованості в сумі 804 420,54 грн.
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.08.11р.);
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 09.05.2014 року);
Суть спору:
позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Луцькавтодор Сервіс (м. Луцьк) до Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (м. Львів) про стягнення заборгованості в сумі 804 420,54 грн.
В судове засідання сторони забезпечили явку повноважних представників.
Суд задоволив клопотання відповідача про витребування доказів (вх. №25934/14 від 16.06.2014 р.).
18.06.2014 року відповідачем було подано зустрічну позовну заяву про стягнення із ТзОВ «Луцькавтодор-Сервіс» 73663,42 грн., з яких: 16785,20 грн. -пеня та 56878,22 грн. - штраф.
Відповідно до ст 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи те, що зустрічну позовну заяву подано до початку розгляду господарським судом справи по суті, з дотриманням вимог для подання позовів, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
Крім цього, позивач за зустрічним позовом звернувся із клопотанням про відстрочку сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як зазначено у п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи майновий стан позивача за зусторічним позовом, підтверджений належними доказами, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає частковому задоволенню.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2014 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
2. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
3. Відстрочити позивачу за зустрічним позовом сплату судового збору до 02.07.2014 р.
4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Луцькавтодор Сервіс:
- докази виконання під час здачі виконаних (за договором від 29.11.2013 року № 4ЛРЛ на надання послуг (виконання робіт) з поточного ремонту та експлуатаційного утримання а/д Н-17 Львів-Радехів-Луцьк на ділянці км. 59+900-64+900) робіт вимог п.4.2 договору від 29.11.2013 року № 4ЛРЛ (з урахуванням положень п.11.8 договору від 29.11.2013 року № 4ЛРЛ);
- видаткову накладну від 20.02.2014 року № РН-0000007 (п. 2 переліку додатків до листа від 02.04.2014 року № 78);
- рахунок фактуру від 26.02.2014 року № СФ-00034 (п. 3 переліку додатків до листа від 02.04.2014 року № 78);
- акт від 26.02.2014 року № ОУ-0032 здачі-приймання робіт (надання послуг) (п. 4 переліку додатків до листа від 02.04.2014 року № 78);
- рахунок фактуру від 28.02.2014 року № СФ-0000011 (п. 5 переліку додатків до листа від 02.04.2014 року № 78);
- акт від 28.02.2014 року № ОУ-0000011 здачі-приймання робіт (надання послуг) (п. 5 переліку додатків до листа від 02.04.2014 року № 78);
- рахунок фактуру від 25.02.2014 року № СФ-00032 (п. 6 переліку додатків до листа від 02.04.2014 року № 78);
- акт від 25.02.2014 року № ОУ-0030 здачі-приймання робіт (надання послуг) (п. 7 переліку додатків до листа від 02.04.2014 року № 78);
5. Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2014 року;
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 50927811, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1683/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: