Ухвала суду № 50918102, 21.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
910/1050/14
Номер документу
50918102
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" серпня 2015 р. Справа №910/1050/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс»

на Ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.08.2015 №910/1050/14 про заміну стягувача у

виконавчому провадженні

за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» №06-29.1/12038/15

від 28.07.15

про заміну стягувача у виконавчому провадженні його

правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України

у справі №910/1050/14 ( судя Мудрий С.М.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва, що діє в

інтересах держави в особі Міністерства фінансів

України, ПАТ «Акціонерний комерційний банк

«Київ»

до відповідача ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс»

про стягнення заборгованості у розмірі 122 917 033,94 грн.

за Договором про надання кредиту №45/07 від 14.06.07

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва було передано позовні вимоги Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" до відповідача ПАТ "Автомобільна компанія "Укртранс" про стягнення заборгованості у розмірі 122 917 033,94 грн. за Договором від 14.06.2007 №45/07 про надання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року № 910/1050/14, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 та Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з відповідача ПАТ "Автомобільна компанія "Укртранс" на користь позивача ПАТ "АКБ "Київ" 36 305 598,01 грн. строкової заборгованості за кредитом, 11 066 498,26 грн. - поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 209 342,46 євро, 334 947,94 доларів США - поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у іноземній валюті, 38 160 598,00 грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 25 551 544,37 грн. - простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 209 342,48 євро, 334 947,96 доларів США - простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у іноземної валюті, 514 781,65 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 374 317,23 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у національній валюті, 2 230,08 євро, 3 568, 13 доларів США - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у іноземній валюті.

28.07.2015 року до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла Заява від 22.07.2015 № 117/25339/2015 про заміну сторони у виконавчому провадженні №46705395. (т.2 а/с 113-115)

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 №910/1050/14 названу Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про заміу стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником - задоволено, замінено сторону виконавчого провадження ВП №46705395 з ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" на його правонаступника ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк".

Не погоджуючись з вказаною Ухвалою, відповідач ПАТ "Автомобільна компанія "Укртранс" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 по справі №910/1050/14 скасувати та прийняти нове судове рішення, за яким у задоволенні Заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" на його правонаступника ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що учасниками даної справи, окрім скаржника (відповідача) є: позивач - Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ", а також заявник (правонаступник) - ПАТ АБ «Укргазбанк».

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником надано апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу лише заявника - правонаступника по даній справі - ПАТ АБ «Укргазбанк». В свою чергу, доказів направлення апеляційної скарги позивачам - Прокуратурі міста Києва, Міністерству фінансів України, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» до скарги додано не було.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є - розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга відповідача ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 по даній справі не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу відповідача ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 по справі №910/1050/14 з доданими матеріалами на 9 (дев'яти) аркушах з конвертом, в тому числі оригінал Квитанції про сплату судового збору від 17.08.2015 № 244861851 на суму 609 грн..

Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 №910/1050/15 надіслати зазначеним у скарзі сторонам.

Матеріали справи №910/1050/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 50918102 ?

Документ № 50918102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50918102 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50918102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50918102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50918102, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50918102, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50918102 відноситься до справи № 910/1050/14

Це рішення відноситься до справи № 910/1050/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50918095
Наступний документ : 50918103