Рішення № 5091496, 17.03.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-99/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Щербань А.В.

представника позивача - Шевченко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 19635 грн. 24 коп, з яких 15540 грн заборгованість по кредиту, 2530 грн 62 коп - прострочену заборгованість за відсотками, пеню в сумі 1564 грн 62 коп, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 14 вересня 2007 року банк надав відповідачу кредит в сумі 16053 грн на строк користування до 13 вересня 2013 року зі сплатою 29,5 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У суді представник позивача Шевченко Л.І. позовні вимоги підтримала, але змінила і просить розірвати кредитний договір, стягнути заборгованість в сумі 21591 грн 07 коп і надала пояснення, аналогічні до змісту позовної заяви.

ВідповідачОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать дві розписки, у судове засідання не з”явився , про причину своєї неявки суд не повідомив, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 14 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 354411/3902/0763-7, згідно якого останньому був наданий кредит на споживчі потреби в сумі 16053 грн із сплатою 29,5 % річних строком на 72 місяці, по 13 вересня 2013 року.

Відповідно до п. 1.4 і 5.1 договору сплата кредиту здійснюється позичальником кожного місяця рівними частинами. Погашення відсотків за користування кредитом здійснюється також щомісячно.

Відповідачем суми кредиту не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 17 березня 2009 року по кредитному договору склала 15540 грн. 00 коп, 3296 грн. 76 коп. -прострочені відсотки за користування кредитом та пеня в сумі 2754 грн 31 коп, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківського відділення ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від 17 березня 2009 року.

Відповідно до п.6.6 договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 611, 651  ЦК України, суд

вирішив :

Змінений позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №354411/3902/0763-7 від 14 вересня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції та ОСОБА_1.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції кошти в сумі 19 грн 56 коп в рахунок доплати судового збору, зарахувавши їх на рахунок управління Державного казначейства у Корсунь-Шевченківському районі №31415537700240 код 22809021 МФО 854018 в ГУДКУ у Черкаській області м.Черкаси.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Запоріжжя, а жителя АДРЕСА_1, паспорт серії СВ № НОМЕР_1виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 січня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції (м. Черкаси вул. Гоголя, буд.224 рахунок 29091558 МФО 354411 код 21366225) заборгованість по кредитному договору № 354411/3902/0763-7 від 14 вересня 2007 року станом на 17 березня 2009 року в сумі 21591 грн. 07 коп, з яких 15540 грн заборгованість по кредиту, 3296 грн 76 коп - заборгованість по відсотках, 2754 грн 31 коп -пеня, судові виртрати по оплаті судового збору в сумі 215 грн 91 коп і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис

Копія вірна.

Суддя Корсунь-Шевченківського

Районного суду С.Л.Свитка

Рішення суду від 17 березня 2009 року не набрало законної сили.

Суддя Корсунь-Шевченківського

Районного суду С.Л.свитка