Справа № 3-580/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований :АДРЕСА_1, мешкає:АДРЕСА_2
по ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2008 року о 18.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_1 рухався по пр.. 50 років ВЛКСМ в районі будинку №46, при зміні напрямку руху не переконався у безпеці маневру внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ДЕУ» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження, спричинена матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, правил дорожнього руху та здійснив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повістка направлена на адресу АДРЕСА_1повернута поштою з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», повістка направлена на адресуАДРЕСА_2 повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
В протоколі про адміністративне правопорушення Серія АГ №276189 зазначено, що водій ОСОБА_1 письмових пояснень надати не може, оскільки вся права частина тіла паралізована після інсульту і він є інвалідом.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, надала пояснення, про те, що дорожня транспортна пригода відбулася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надала пояснення, що знаходилася в автомобілі «ДЕУ» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, яка є її подругою. В своїх пояснення вказала, що дорожня транспортна пригода відбулася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду, поясненнями.
Враховуючи вищенаведене, суд притягує до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху водія ОСОБА_1 у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, 222, 268, 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя підпис О.Ф. Погасій
Копія вірна
Суддя:
Судове рішення № 5091472, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-580/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: