Постанова № 5091470, 10.02.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-805/09

П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

10 лютого 2009 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, проживаючого вАДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ “Екзальт”

по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.01.2009 р. при перевірці ТОВ “Екзальт”, код 33204409, юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено порушення ведення податкового обліку у листопаді 2008 року, що призвело до завищення суми ПДВ податкового кредиту, яка підлягала нарахуванню до сплати у бюджет за підсумком поточних періодів на загальну суму ПДВ 1595,13 грив.

Було порушено п.п.7.3.1. п.7.7., п.п.7.7.1. п.7.7. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р.; п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р.

Цими діями ОСОБА_1скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

За викликом в суд ОСОБА_1не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина особи, що притягується до відповідальності, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.01.2009 р. № 26, висновку з акту перевірки.

Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступені його вина, майнового стану, обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 268, 283 КпАП України, -

 П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять)грив. (р/р 31112106700007 одержувач - УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити правопорушнику у триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.