Ухвала суду № 50909328, 18.02.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
5009/3637/12
Номер документу
50909328
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 27/79/12-6/26/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2014 Справа № 5009/3637/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квінтесс (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19/514)

До Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 60-Б)

Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Приватне підприємство „Запорізьке експертне агентство „Укрконсалт (69000, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34948366)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька обласна громадська організація Захистимо наші будинки (690035, АДРЕСА_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Житлово будівельний кооператив Дружба (69059, АДРЕСА_3)

Про зобовязання укласти договір оренди та часткове скасування рішення постійно діючої конкурсної комісії

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квінтесс м. Запоріжжя до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя, Запорізької міської ради м. Запоріжжя, Виконавчого комітету Запорізької міської ради м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Приватне підприємство „Запорізьке експертне агентство „Укрконсалт м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька обласна громадська організація Захистимо наші будинки м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Житлово будівельний кооператив Дружба, про зобовязання укласти договір оренди нежитлового приміщення та часткове скасування рішення постійно діючої конкурсної комісії на право оренди обєктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 01.08.2012р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 27.05.2013 р. провадження у справі № 5009/3637/12 було зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/1743/13 за позовом Житлово будівельного кооперативу Дружба м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Запорізької міської ради м. Запоріжжя, Запорізької міської ради м. Запоріжжя, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя, про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення № 141/6 від 28.04.2005 року та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Цією ж ухвалою, від 27.05.2013 року, суд зобовязав сторін повідомити і підтвердити документально про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі (представити відповідне остаточне судове рішення у справі № 908/1743/13 та докази набрання вказаним рішенням законної сили).

Всупереч вимогам ухвали суду від 27.05.2013 року, сторони не надали суду інформації про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 5009/3637/12, та не надали суду відповідного документального підтвердження.

Однак, господарським судом встановлено, що справа № 908/1743/13 розглянута по суті і судове рішення у даній справі набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

На підставі вказаного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 5009/1743/13 та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5009/3637/12 з 04.03.2013 року.

2. Засідання суду призначити на __ 04.03.2014 р. об 11 год. 00 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. Позивачу у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати судові рішення всіх інстанцій у справі № 908/1743/13, у т.ч. всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); письмово вказати, чи підтримуєте ви позовні вимоги з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/1743/13, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідача № 1 у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Відповідача № 2 у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати судові рішення всіх інстанцій у справі № 908/1743/13, у т.ч. всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/1743/13, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

6. Відповідача № 3 у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/1743/13, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

7. Третю особу („Укрконсалт) у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

8. Третю особу („Захистимо наші будинки) у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

9. Третю особу (ЖСК „Дружба) у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати судові рішення всіх інстанцій у справі № 908/1743/13, у т.ч. всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/1743/13, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

10. Явку представників позивача, відповідача та третіх осіб суд визнає обовязковою.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50909328 ?

Документ № 50909328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50909328 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50909328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50909328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50909328, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50909328, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50909328 відноситься до справи № 5009/3637/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3637/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50909327
Наступний документ : 50909329