Ухвала суду № 50909329, 19.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/61/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2014 Справа № 908/2785/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗІМЗ Енергомонтаж (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 92-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергомашекологія (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Б)

про стягнення суми 653503,58 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 5 від 21.01.14), ОСОБА_3 (особисто, директор);

Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 1908/14 від 19.08.14)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 653503,58 грн., з яких: сума 584879,58 грн. - основний борг, сума 6258,21 грн. - пеня, сума 34291,57 грн. - 20% річних, сума 28074,22 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2785/14, судове засідання призначено на 19.08.2014р.

18.08.2014р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не отримав копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, що унеможливлює надання мотивованого відзиву та викладення правової позиції відповідача щодо предмету спору.

У судовому засіданні 19.08.2014р. представник відповідача підтримав заявлене клопотання, представник позивача проти клопотання заперечив.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дійшов до висновку про необґрунтованість та недоведеність доводів, викладених у клопотанні, та відмовив у його задоволенні. Суд також розяснив відповідачу про його право ознайомитись з матеріалами справи відповідно до ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні 19.08.2014р. розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних доказів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2785/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2785/14 відкласти на 09.09.2014р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 06.08.2014р.; надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору підряду № 0503/2013 від 05.03.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань, в т.ч. грошових; докази здійснення часткової оплати відповідачем, як-то вбачається з позовної заяви (платіжні доручення, виписки з банку тощо); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 06.08.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут; Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору підряду № 0503/2013 від 05.03.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання відповідачем зобовязань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

СуддяО.С. Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.