Court ruling № 50909328, 18.02.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.02.2014
Case No.
5009/3637/12
Document №
50909328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/79/12-6/26/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2014 Справа № 5009/3637/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квінтесс (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19/514)

До Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 60-Б)

Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Приватне підприємство „Запорізьке експертне агентство „Укрконсалт (69000, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34948366)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька обласна громадська організація Захистимо наші будинки (690035, АДРЕСА_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Житлово будівельний кооператив Дружба (69059, АДРЕСА_3)

Про зобовязання укласти договір оренди та часткове скасування рішення постійно діючої конкурсної комісії

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квінтесс м. Запоріжжя до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя, Запорізької міської ради м. Запоріжжя, Виконавчого комітету Запорізької міської ради м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Приватне підприємство „Запорізьке експертне агентство „Укрконсалт м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька обласна громадська організація Захистимо наші будинки м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Житлово будівельний кооператив Дружба, про зобовязання укласти договір оренди нежитлового приміщення та часткове скасування рішення постійно діючої конкурсної комісії на право оренди обєктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 01.08.2012р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 27.05.2013 р. провадження у справі № 5009/3637/12 було зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/1743/13 за позовом Житлово будівельного кооперативу Дружба м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Запорізької міської ради м. Запоріжжя, Запорізької міської ради м. Запоріжжя, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя, про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення № 141/6 від 28.04.2005 року та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Цією ж ухвалою, від 27.05.2013 року, суд зобовязав сторін повідомити і підтвердити документально про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі (представити відповідне остаточне судове рішення у справі № 908/1743/13 та докази набрання вказаним рішенням законної сили).

Всупереч вимогам ухвали суду від 27.05.2013 року, сторони не надали суду інформації про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 5009/3637/12, та не надали суду відповідного документального підтвердження.

Однак, господарським судом встановлено, що справа № 908/1743/13 розглянута по суті і судове рішення у даній справі набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

На підставі вказаного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 5009/1743/13 та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5009/3637/12 з 04.03.2013 року.

2. Засідання суду призначити на __ 04.03.2014 р. об 11 год. 00 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. Позивачу у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати судові рішення всіх інстанцій у справі № 908/1743/13, у т.ч. всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); письмово вказати, чи підтримуєте ви позовні вимоги з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/1743/13, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідача № 1 у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Відповідача № 2 у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати судові рішення всіх інстанцій у справі № 908/1743/13, у т.ч. всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/1743/13, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

6. Відповідача № 3 у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/1743/13, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

7. Третю особу („Укрконсалт) у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 10.04.2013р., 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

8. Третю особу („Захистимо наші будинки) у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 24.04.2013р., 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

9. Третю особу (ЖСК „Дружба) у строк до 28.02.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 16.05.2013р. та 27.05.2013р.; надати судові рішення всіх інстанцій у справі № 908/1743/13, у т.ч. всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/1743/13, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

10. Явку представників позивача, відповідача та третіх осіб суд визнає обовязковою.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50909328 ?

Документ № 50909328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50909328 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50909328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50909328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50909328, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50909328, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 50909328 refers to case No. 5009/3637/12

This decision relates to case No. 5009/3637/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50909327
Next document : 50909329