Ухвала суду № 50909112, 20.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/13/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.03.13 Справа № 908/754/13-г

за позовною заявою: комунального підприємства Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача: публічного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 12362, 69035, м. Запоріжжя, вул. Фересплавна,1

про стягнення 10 879,15 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.01.13 № 12

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

27.02.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось комунальне підприємство Водоканал про стягнення з акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 12362 коштів у розмірі 10 879,15 грн.

У відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), 27.02.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.02.13 судом порушено провадження у справі № 908/754/13-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/13/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 20.03.13.

В судовому засіданні 20.03.13 судом прийнята до розгляду заява від 19.03.13 № 2861 про зміну підстав позову, в якій представник позивача зазначив, що договір від 01.01.06 № 1028 припинився у звязку із укладенням сторонами по справі іншого договору від 01.01.10 № 1028/1. З огляду на викладене, враховуючи зміну обставин щодо укладеного між сторонами договору та договірних зобовязань, тобто обставин, на яких ґрунтується позовні вимоги, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 10 879,15 грн. з урахуванням обставин вказаних у заяві про зміну підстав позову.

У судовому засіданні 20.03.13 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві з урахуванням заяви від 19.03.13 № 2861 про зміну підстав позову.

Відповідач в судове засідання 20.03.13 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 27.02.13 про порушення провадження по справі № 908/754/13-г документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також невиконання сторонами по справі вимог ухвали суду від 27.02.13 про порушення провадження по справі № 908/754/13-г, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 10.04.13 об 10 год. 00 хв. та зобовязати сторони по справі виконати вимоги ухвали суду від 27.02.13 про порушення провадження по справі № 908/754/13-г.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/754/13-г відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.04.13 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторонни по справі належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 27.02.13 про порушення провадження по справі № 908/754/13-г та завчасно до 01.04.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради завчасно до 01.04.13 надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача публічного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 12362 (код ЄДРПОУ 03116878).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторонни та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).