Ухвала суду № 50909114, 01.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/27/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 908/787/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7 від 01.06.2013р.

від відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного підприємства «Бізон», смт. Куйбишеве, Куйбишевський район, Запорізька область

до Фермерського господарства «Наталі», с. Кінські-Роздори, Пологівський район, Запорізька область.

про стягнення 41 384, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Приватне підприємство «Бізон» до Фермерського господарства «Наталі» про стягнення 41 384, 38 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 01.01.2011р. між Приватним підприємство «Бізон» та Фермерським господарством «Наталі» було укладено договір купівлі-продажу-постачання товару №239, згідно якого ПП «Бізон» як продавець зобовязувалось передати у власність ФГ «Наталі» як покупця сільськогосподарську техніку та/або запчастини до неї, яку відповідач повинен був прийняти та оплатити у відповідності до умов договору. Позивач свої зобовязання за договором виконував належним чином, на відміну від відповідача, який в порушення договірних умов не здійснив оплату у сумі 29 182, 55 грн. за поставлений позивачем товар.

20.12.2013р. позивачем на адресу відповідача направлялась претензія № 16/10, проте відповідь про результати розгляду претензії позивач не отримав у звязку з чим останній звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача 41 384, 38 грн., з яких 29 182, 55 грн. сума заборгованості; 12 201, 83 грн. штрафні санкції та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

11.03.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 11.03.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/787/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/27/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 01.04.2014р. о/об 12 год. 00 хв.

31.03.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області представником відповідача до суду надано клопотання, в якому останній зазначає, що через зайнятість уповноваженого представника ФГ «Наталі» в іншому судовому процесі в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, він не може бути присутнім в судовому засіданні, а голова господарства не є спеціалістом в області права, а тому не може належним чином представляти підприємство в суді. Просить суд відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 01.04.2014р. представник позивача заперечив проти клопотання, просить розглядати справу по суті, адже фермерське господарство може направити іншого повноважного представника до суду.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав до суду докази направлення відповідачу актів звірки, просить суд задовольнити позов.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 11.03.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 09.04.2014р. о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2014р., а саме: надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

5.Витребувані документи необхідно подати до 08.04.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяО.А.Топчій