номер провадження справи 17/14/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.03.13 Справа № 908/810/13-г
за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю Лисичанський желатиновий завод, 93109, Луганська область, м. Лисичанськ-9
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Решетнікова, буд. 33
про стягнення 19 286,40 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ:
04.03.13 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Лисичанський желатиновий завод з позовною заявою від 08.02.13 за вих. № 473/320 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за тексом ФОП ОСОБА_1П.) коштів у розмірі 19286,40 грн.
У відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), 04.03.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 04.03.13 судом порушено провадження у справі № 908/810/13-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/14/13. У сторін по справі витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 27.03.13. Крім того, п. 7 цієї ухвали господарським судом зобовязано державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) станом на час розгляду справи у суді.
Представники сторін в судове засідання 27.03.13 не зявились, витребуваних ухвалою від 04.03.13 про порушення провадження по справі № 908/810/13-г документів до суду не надали, про дату, місце і час судового засідання повідомлені належним чином.
Звертаючись з позовом до господарського суду позивач у позовній заяві зазначив, що адресою відповідача є: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 49. При цьому, доказів на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться саме за даною адресою позивач до позовної заяви не надав.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 045034, який надійшов від державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на запит господарського суду, станом на 12.03.13, тобто станом на час розгляду справи № 908/810/13-г у суді, місцезнаходженням відповідача ФОП ОСОБА_1 є: 71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Решетнікова, буд. 33.
З огляду на викладене, враховуючи те, що адреса відповідача зазначена у вищевказаному витягу не співпадає з адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а також те, що ухвала від 04.03.13 про порушення провадження у справі № 908/810/13-г надіслана судом на адресу відповідача вказану у позовній заяві, суд вважає за необхідне направити на належну адресу відповідача екземпляр ухвали суду від 04.03.13 про порушення провадження у справі № 908/810/13-г та зобовязати позивача надіслати ФОП ОСОБА_1 за належною адресою (71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Решетнікова, буд. 33) копію позовної заяви від 08.02.13 за вих. № 473/320 з усіма додатками відповідно до вимог ст. 56 ГПК України. При цьому, докази невідкладного надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів завчасно до 15.04.13 надати суду.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання останніми вимог ухвали суду від 04.03.13 про порушення провадження у справі № 908/810/13-г, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.04.13 об 11 год. 00 хв. та зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 22.01.13 про порушення провадження по справі № 908/355/13-г та завчасно до 15.04.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/810/13-г відкласти.
2. Судове засідання призначити на 22.04.13 об 11 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 04.03.13 про порушення провадження у справі № 908/810/13-г та завчасно до 15.04.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
Повторно направити на належну адресу відповідача (71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Решетнікова, буд. 33) екземпляр ухвали від 04.03.13 про порушення провадження у справі № 908/810/13-г.
6. Зобовязати позивача невідкладно надіслати ФОП ОСОБА_1 за належною адресою (71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Решетнікова, буд. 33) копію позовної заяви від 08.02.13 за вих. № 473/320 з усіма додатками відповідно до вимог ст. 56 ГПК України та завчасно до 15.04.13 надати до суду докази на підтвердження невідкладного надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 50909111, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/810/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: