Ухвала суду № 50909018, 10.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/95/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.12.12 Справа № 5009/3850/12

за позовною заявою: заступника прокурора м. Києва, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 50г

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 47

про стягнення неустойки в розмірі 175 570,42 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.12 № 60

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 001867 від 13.09.12

СУТЬ СПОРУ:

15.10.12 до господарського суду Запорізької області звернувся заступник прокурора м. Києва з позовною заявою від 10.10.12 № 07/2/2-32/12г-12 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект про стягнення неустойки в розмірі 175 570,42 грн

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 15.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 15.10.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3850/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/95/12. У сторін та у прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.11.12.

Ухвалою господарського суду від 14.11.12, розгляд справи відкладено на 10.12.12.

Представник позивача в судовому засіданні 10.12.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у поясненні від 06.11.12 № 30-10/10808.

Представник відповідача в судове засідання 10.12.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 15.10.12 про порушення провадження по справі № 5009/3850/12 документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Крім того, представником позивача до суду надано заяву від 10.12.12 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Прокурор проти заяви представника позивача від 10.12.12 про продовження строку розгляду справи на 15 днів не заперечив, про вказане свідчать його особистий підпис на вищевказаній заяві від 10.12.12.

Заява представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів - до 30.12.12.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.12.12 об 09 год. 30 хв.

Крім того, суд зобовязує заступника прокурора м. Києва обґрунтувати прохальну частину позовної заяви у цій справі стосовно правових підстав тверджень прокурора відображених у п. 2 прохальної частини позову, щодо стягнення з ТОВ Інтерпроект на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву неустойки в розмірі 175 570,42 грн.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 30.12.12.

2. Розгляд справи № 5009/3850/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 24.12.12 об 09 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати заступника прокурора м. Києва обґрунтувати прохальну частину його позовної заяви у цій справі стосовно правових підстав тверджень прокурора відображених у п. 2 прохальної частини позову, щодо стягнення з ТОВ Інтерпроект на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву неустойки в розмірі 175 570,42 грн.

6. Зобовязати сторони та прокурора належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду 15.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/3850/12 та завчасно не пізніше 20.12.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

7. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).