Ухвала суду № 50909017, 06.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.03.13 Справа № 908/589/13-г

за позовною заявою: приватного підприємства Веста-К, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 50

до відповідача: відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 72

про стягнення 79 165,66 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.03.13 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

12.02.13 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство Веста-К з позовною заявою від 05.02.13 б/н про стягнення з відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь коштів у розмірі 79 165,66 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 12.02.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.02.13 судом порушено провадження у справі № 908/589/13-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/8/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 06.03.13.

У судовому засіданні 06.03.13 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 06.03.13 не з`явився, витребуваних ухвалою суду від 11.02.13 про порушення провадження по справі № 908/564/13-г документів до суду не надав.

26.02.13 на адресу суду надійшло клопотання від 26.02.13 № 11/2014241(лі), в якому представник відповідача зазначив, що позивач не направив на адресу ВАТ Запоріжсталь копій перелічених у позові документів. У звязку із викладеним, представник відповідача просить суд зобовязати позивача надіслати ВАТ Запоріжсталь позовні матеріали по справі № 908/589/13-г з усіма додатками. Крім того, просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання учасниками по справі вимог ухвали суду від 12.02.13 про порушення провадження по справі № 908/589/13-г, а також надане до суду клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та викладене у ньому прохання щодо направлення позивачем на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї дрокументів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 27.03.13 об 10 год. 00 хв. та зобовязує позивача завчасно до 18.03.13 надати до суду докази невідкладного направлення (надіслання) відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/589/13-г відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27.03.13 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 12.02.13 про порушення провадження по справі № 908/589/13-г та завчасно до 18.03.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Зобовязати позивача завчасно до 18.03.13 надати до суду докази невідкладного направлення (надіслання) відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справ до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

СуддяВ.Л. Корсун