номер провадження справи 21/126/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.02.13 Справа № 5009/4510/12
Заявник - ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1)
Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4а, код ЄДРПОУ 20508640)
2. Енергодарський міський центр зайнятості (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 8)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Союз 10 (71504, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 35663772)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя
2. ПАТ Укрінбанк, м. Київ
3. Філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
Ліквідатор - ОСОБА_2
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредиторів, заявника, ліквідатор - не зявились
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 13.12.2012 року ТОВ Союз 10 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено строк ліквідаційної процедури три місяці, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника ТОВ Союз 10, зобовязано Енергодарську ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби провести перевірку ТОВ Союз 10, акт проведення перевірки надати суду у строк до 21.01.2013 року.
08.01.2012 року до суду від Енергодарського міського центру зайнятості надійшла заява № 23-12/17 від 04.01.2013 року (вх. № 09-06/182 від 08.01.2013) про визнання кредиторських вимог до ТОВ Союз 10 у розмірі 16 079, 00 грн.
Ухвалою від 08.01.2013 року судове засідання для розгляду заяви Енергодарського міського центру зайнятості призначено на 04.02.2013 року.
21.01.2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 18.01.2013 року (вх. № 09-06/1121 від 21.01.2013) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 44 715, 38 грн.
Ухвалою від 21.01.2013 року судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 призначено на 04.02.2013 рок.
У судове засідання 04.02.2013 року ліквідатор представників не направив, відзив на заяви Енергодарського міського центру зайнятості та ОСОБА_1 не надав.
Ухвалою від 04.02.2013 року судом задоволено заяву Енергодарського міського центру зайнятості № 23-12/17 від 04.01.2013 року (вх. № 09-06/182 від 08.01.2013) про визнання кредиторських вимог до боржника, визнано вимоги заявника до боржника у розмірі 16 079, 00 грн. Зобовязано ліквідатора включити вимоги Енергодарського міського центру зайнятості у розмірі 16 079, 00 до 2-тої черги задоволення вимог. Прийнято до розгляду скаргу заявника від 04.02.2013 року (вх. № 09-06/2393 від 04.02.2013) на дії ліквідатора. Відкладено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 від 18.01.2013 року (вх. № 09-06/1121 від 21.01.2013), скарги заявника від 04.02.2013 року (вх. № 09-06/2393 від 04.02.2013) на дії ліквідатора на 19.02.2013 року.
18.02.2013 року до суду від заявника надійшло клопотання від 18.02.2013 року (вх. № 09-06/3480 від 18.02.2013) до якого додано додаткові документи, щодо нормативного та документального обґрунтування заяви та скарги заявника.
Кредитори, заявник та ліквідатор у судове засідання 19.02.2013 року не зявились. Ліквідатором не надано документів витребуваних ухвалами суду від 21.01.2013 року та від 05.02.2013 року.
Розглянувши у судовому засіданні 19.02.2013 року заяву ОСОБА_1 від 18.01.2013 року (вх. № 09-06/1121 від 21.01.2013) та скаргу від 04.02.2013 року (вх. № 09-06/2393 від 04.02.2013) на дії ліквідатора, матеріали справи, суд встановив.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник має борг перед заявником 2 у розмірі 44 659, 88 грн. із виплати заробітної плати. Вказана заборгованість підтверджується судовими наказами Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2-н-879/2001 від 19.09.2011 року та № 0807/903/2012 від 24.02.2012 року.
Заявником 2 на адресу ліквідатора було направлено заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 44 715, 38 грн., що підтверджується відповідними доказами, які залучені судом до матеріалів справи.
Станом на 19.02.2013 року ліквідатором не надано ні суду, ні заявнику 2 доказів визнання чи не визнання заявника 2 кредитором по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу заявника 2 від 04.02.2013 року (вх. № 09-06/2393 від 04.02.2013) на дії ліквідатора задовольнити та визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута у розмірі 44 715, 38 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру - 44 659, 88 грн. до 1-ої черги задоволення вимог, 55, 50 грн. - до 4-ої черги задоволення вимог.
Заяву ОСОБА_1 від 18.01.2013 року (вх. № 09-06/1121 від 21.01.2013) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 44 715, 38 грн. залишити без розгляду, оскільки заявником за подання заяви з грошовими вимогами до боржника не додано суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмір.
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу заявника від 04.02.2013 року (вх. № 09-06/2393 від 04.02.2013) на дії ліквідатора задовольнити.
Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута у розмірі 44 715, 38 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру - 44 659, 88 грн. до 1-ої черги задоволення вимог, 55, 50 грн. - до 4-ої черги задоволення вимог.
Заяву ОСОБА_1 від 18.01.2013 року (вх. № 09-06/1121 від 21.01.2013) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 44 715, 38 грн. залишити без розгляду.
Копію ухвали направити кредиторам, заявнику, ліквідатору.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 50909019, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4510/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: